正文
胡温“解决香港双普选”，信者上当！
张三一言
“胡温支持曾荫权五年内解决香港普选”，一时成为轰动全香港城的大新闻。中国人望明君盼青天的奴性沈渣再度泛起；於是，一厢情愿的梦想就来了。
如明报说∶「有政界中人估计是有意为年中发表政制绿皮书的曾荫权‘除障’，尤其是扫除那些对普选仍诸多犹豫的‘保守’左派及商界中人。」「告诉那些对‘普选’两字仍退避三舍的保守左派及商界人士，中央已为处理普选问题‘开绿灯’。」有些人更相信，2012（最低限度2016）年双普选有望。
我可以明确且肯定回答∶相信胡温会如此“解决香港双普选”，信者上当！
为甚麽这样肯定？
[一]、一贯不实现政治承诺
理由是中共没有实现政治承诺的往事；有的是数不尽的违背政治承诺的记录。
先看远的《历史的先声》记录了共产党向全世界和全中国人民作出了激昂慷慨、信誓旦旦民主承诺，跟著的五六十年，不但连民主的影子都不见，还把民主当作是天下头号罪犯来打击。跟著，宪法中冠冕堂皇的人民神圣权利的政治承诺，不但不兑现，还把所有要求履行自己权利的人打入天牢，成了世界上关禁记者最多的国家，党的头目成了讯息自由的公敌。和西藏人民签定的条约结果是达赖不准回归志西藏。又看最近的，签认了两份国际人权公约、党的头目到国外去承认“民主是人类普适价值”，结果是打压维权民运人士、惩治言论犯，持久地成为国际注目新闻。
有人说，你讲的是历史，是大陆；我们现在讲的是今天的香港。那麽好罢，就讲今天的香港。50万人大游行和不断的大大小小要求民主双普选的游行示威请愿，显示今天香港极不和谐。不和谐的原因是香港人要民主，中共、土共扼杀民主；是中共在港内外民主压力下，为了讨好港人作出了香港双普选的政治承诺，但是，一旦抓到了香港主权就如翻书般翻脸∶对香港人的政治承诺如无物，无时无刻，无所不在地违背自己作出的政治承诺，扼杀香港人的民主诉求。
中共对香港的政治承诺与中共历史上、在大陆对政治承诺没有任何区别∶都是不兑现，都是全力违背破坏。不同的是，在香港，它的违背和破坏遇到了前所未见的极大困难，不得不一再作出新的假承诺来应付没有付诸实现的旧承诺。这就是中共再来一个承诺解决香港双普选的由来。
请问，我所说的是不是事实？
看似很难理解，在这样的历史和现实面前，还有人相信中共会给香港人民主。事实是，有这麽一些人，永远不会汲取历史经验、不敢正视眼前铁一般的现实，永远不能消除头脑里的奴隶思想，除了天真还是天真。相信共产党的人中还有一些无心无肺、用屁股代替脑袋的奴才；他们并不一定信，只是在帮腔而已。
[二]、 “解决香港双普选”的党解
我说的绝对不可相信“胡温支持曾荫权五年内解决香港普选”，这个“解决”是指香港在2012（最低限度2016）年实现符合世界公认的普世价值的民主，而不是由党加上某些独创修饰词的民主、选举。如果不作此解，而用“党解”，则“胡温支持曾荫权五年内解决香港普选”真是可以做到的。
众所周知，对很多政治概念，一经中共的口注解，就会给出与众不同的含意。“解决”就可有“民解”与“党解”之别。
请跟我来，看看事实。
堵死2012普选就是“解决”香港普选之一。在曾荫权和梁家杰辩论时，梁家杰说，只要市民同心协力，二零一二年可实行双普选。曾荫权回应说，梁是堆砌谎言。曾已经摆明“解决”2012无双普选了。曾荫权会怎麽样解决香港双普选问题，答案早已经明摆在那里了。
党给你一人一票的普选；但是，设下港人无法跨越的关卡，让你只能选中共指定的那几个人。例如，人大代表谭惠珠就是出特首候选人要得到25%人大代表提名才能当候选人──这几乎肯定封死了民主派和其他独立人士竞选特首之门。普选成了有其形无其实的假戏。
胡现在已经定调了∶「循序渐进推进民主」！就是说，每年“渐进”一步，例如2012年小圈子选举人数扩大一倍为1600人，逐年加上去，到2047年才实行诸如上述的“普选”。这就是渐进！这就不就“解决”了双普选问题了吗？
总之，解释权和实行权在共产党手里，它给你普选是解决了问题，它堵死港人民主选举之路或推四十年才有普选，也是“解决”了双普选问题。
一个欠债者可以如数还款、协商折中办法、强迫讨债人同意50年後才还款，甚至一刀把讨债者的头砍下来┅都是“解决”了还债问题。且看中共如何“解决”欠港人这笔民主政治债问题。
[三]、香港民主不二之途
我上面所说的只是事实，特别是表现本质的事实。如果有人根据我的陈述推向极端，得出中共不作假承诺比作假好，就差毫厘谬之千里了。
首先，我们要清楚看到，中共之所以要对港人作出双普选的民主假承诺，是因为受到港人强烈且不断续的要民主反倒退的抗争，受到世界民主国家和民众的反对，中共无法回避或抗衡这些压力，只好作假承诺来应付。这是中共向民众民主诉求的硬力量屈服的表现。
其次，作假承诺表明中共意识形态、道义等软力量彻底破产；不得不承认民主价值的正当性。向民主软力量屈服──向人类普适价值（自由民主人权）屈服。
中共作解决双普选的假承诺，事实上是对自己专制制度的否定，是对自己专制暴政的否定，是对一二十年来在香港所作的反民主行径的否定；给自己响响地打了一记耳光。
我们理应珍惜这些民众长期翻覆斗争的成果。
除了中共作假承诺是民众民主抗争的胜利，证明我们的抗争有成果外，我认为更应注意的是，港人有能力在中共假承诺的外表下，把假戏当真事做，把中共的假民主迫上真民主之途。
所以，我认为在揭露中共假民主的实质，对它有清醒的认识外，应该欢迎中共作民主假承诺；也装糊涂，把假当真，迫中共假戏真做。伪善到底和真善是没有多大差别的；假民主当真做到底也就是真民主了。
2007/4/13
原载《议报》第298期 http://www.chinaeweekly.com
此文系本刊首发，欢迎其它各类刊物转登转发，但是请注明出处和本报网址
张三一言
“胡温支持曾荫权五年内解决香港普选”，一时成为轰动全香港城的大新闻。中国人望明君盼青天的奴性沈渣再度泛起；於是，一厢情愿的梦想就来了。
如明报说∶「有政界中人估计是有意为年中发表政制绿皮书的曾荫权‘除障’，尤其是扫除那些对普选仍诸多犹豫的‘保守’左派及商界中人。」「告诉那些对‘普选’两字仍退避三舍的保守左派及商界人士，中央已为处理普选问题‘开绿灯’。」有些人更相信，2012（最低限度2016）年双普选有望。
我可以明确且肯定回答∶相信胡温会如此“解决香港双普选”，信者上当！
为甚麽这样肯定？
[一]、一贯不实现政治承诺
理由是中共没有实现政治承诺的往事；有的是数不尽的违背政治承诺的记录。
先看远的《历史的先声》记录了共产党向全世界和全中国人民作出了激昂慷慨、信誓旦旦民主承诺，跟著的五六十年，不但连民主的影子都不见，还把民主当作是天下头号罪犯来打击。跟著，宪法中冠冕堂皇的人民神圣权利的政治承诺，不但不兑现，还把所有要求履行自己权利的人打入天牢，成了世界上关禁记者最多的国家，党的头目成了讯息自由的公敌。和西藏人民签定的条约结果是达赖不准回归志西藏。又看最近的，签认了两份国际人权公约、党的头目到国外去承认“民主是人类普适价值”，结果是打压维权民运人士、惩治言论犯，持久地成为国际注目新闻。
有人说，你讲的是历史，是大陆；我们现在讲的是今天的香港。那麽好罢，就讲今天的香港。50万人大游行和不断的大大小小要求民主双普选的游行示威请愿，显示今天香港极不和谐。不和谐的原因是香港人要民主，中共、土共扼杀民主；是中共在港内外民主压力下，为了讨好港人作出了香港双普选的政治承诺，但是，一旦抓到了香港主权就如翻书般翻脸∶对香港人的政治承诺如无物，无时无刻，无所不在地违背自己作出的政治承诺，扼杀香港人的民主诉求。
中共对香港的政治承诺与中共历史上、在大陆对政治承诺没有任何区别∶都是不兑现，都是全力违背破坏。不同的是，在香港，它的违背和破坏遇到了前所未见的极大困难，不得不一再作出新的假承诺来应付没有付诸实现的旧承诺。这就是中共再来一个承诺解决香港双普选的由来。
请问，我所说的是不是事实？
看似很难理解，在这样的历史和现实面前，还有人相信中共会给香港人民主。事实是，有这麽一些人，永远不会汲取历史经验、不敢正视眼前铁一般的现实，永远不能消除头脑里的奴隶思想，除了天真还是天真。相信共产党的人中还有一些无心无肺、用屁股代替脑袋的奴才；他们并不一定信，只是在帮腔而已。
[二]、 “解决香港双普选”的党解
我说的绝对不可相信“胡温支持曾荫权五年内解决香港普选”，这个“解决”是指香港在2012（最低限度2016）年实现符合世界公认的普世价值的民主，而不是由党加上某些独创修饰词的民主、选举。如果不作此解，而用“党解”，则“胡温支持曾荫权五年内解决香港普选”真是可以做到的。
众所周知，对很多政治概念，一经中共的口注解，就会给出与众不同的含意。“解决”就可有“民解”与“党解”之别。
请跟我来，看看事实。
堵死2012普选就是“解决”香港普选之一。在曾荫权和梁家杰辩论时，梁家杰说，只要市民同心协力，二零一二年可实行双普选。曾荫权回应说，梁是堆砌谎言。曾已经摆明“解决”2012无双普选了。曾荫权会怎麽样解决香港双普选问题，答案早已经明摆在那里了。
党给你一人一票的普选；但是，设下港人无法跨越的关卡，让你只能选中共指定的那几个人。例如，人大代表谭惠珠就是出特首候选人要得到25%人大代表提名才能当候选人──这几乎肯定封死了民主派和其他独立人士竞选特首之门。普选成了有其形无其实的假戏。
胡现在已经定调了∶「循序渐进推进民主」！就是说，每年“渐进”一步，例如2012年小圈子选举人数扩大一倍为1600人，逐年加上去，到2047年才实行诸如上述的“普选”。这就是渐进！这就不就“解决”了双普选问题了吗？
总之，解释权和实行权在共产党手里，它给你普选是解决了问题，它堵死港人民主选举之路或推四十年才有普选，也是“解决”了双普选问题。
一个欠债者可以如数还款、协商折中办法、强迫讨债人同意50年後才还款，甚至一刀把讨债者的头砍下来┅都是“解决”了还债问题。且看中共如何“解决”欠港人这笔民主政治债问题。
[三]、香港民主不二之途
我上面所说的只是事实，特别是表现本质的事实。如果有人根据我的陈述推向极端，得出中共不作假承诺比作假好，就差毫厘谬之千里了。
首先，我们要清楚看到，中共之所以要对港人作出双普选的民主假承诺，是因为受到港人强烈且不断续的要民主反倒退的抗争，受到世界民主国家和民众的反对，中共无法回避或抗衡这些压力，只好作假承诺来应付。这是中共向民众民主诉求的硬力量屈服的表现。
其次，作假承诺表明中共意识形态、道义等软力量彻底破产；不得不承认民主价值的正当性。向民主软力量屈服──向人类普适价值（自由民主人权）屈服。
中共作解决双普选的假承诺，事实上是对自己专制制度的否定，是对自己专制暴政的否定，是对一二十年来在香港所作的反民主行径的否定；给自己响响地打了一记耳光。
我们理应珍惜这些民众长期翻覆斗争的成果。
除了中共作假承诺是民众民主抗争的胜利，证明我们的抗争有成果外，我认为更应注意的是，港人有能力在中共假承诺的外表下，把假戏当真事做，把中共的假民主迫上真民主之途。
所以，我认为在揭露中共假民主的实质，对它有清醒的认识外，应该欢迎中共作民主假承诺；也装糊涂，把假当真，迫中共假戏真做。伪善到底和真善是没有多大差别的；假民主当真做到底也就是真民主了。
2007/4/13
原载《议报》第298期 http://www.chinaeweekly.com
此文系本刊首发，欢迎其它各类刊物转登转发，但是请注明出处和本报网址
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
