冷眼集》赵家的事 果然无涉扁家 (图)

冷眼集》赵家的事 果然无涉扁家 2006-07-10 13:55:29 　　【联合报记者陈永富】 　　台开弊案侦结起诉，多达数十页的起诉书中，找不到任何交代「陈水扁、吴淑珍、陈幸妤」有无捲入的只字片语，真的应验「赵家的事，与扁家无涉」的预言，是陈水扁总统真有先见之明未卜先知，还是检调刻意大案小办，该办不办？ 　　台开案爆发后，除了官商勾结第一亲家赵玉柱父子内线交易台开股票，又蹦出赵建铭介入国票金控人事、以一千九百万元代言生宝脐带血、药商回扣、与赵玉柱侵占政治献金及桌协千万元捐款等令人眼花撩乱的案外案。 　　赵建铭并无官职，何以如此胆大妄为？为什么有那么多人要大卖第一亲家父子面子，给钱还给特权？难道第一家庭其他成员真的可撇得一乾二净？ 　　检察官给的答案是第一家庭其他成员确未涉及弊案；所以不必约谈赵建铭妻子陈幸妤，自然不能罪及无辜，牵连总统一家人。 　　问题是检调是否真的善尽侦查责任，该查、应查的搜索、约谈行动都做到了？以检调自始至终不约谈总统千金陈幸妤，也不搜索赵建铭、陈幸妤夫妇民生东路寓所，虽然检察官自有一套说词，但外界何能信服？ 　　就有法官指出，刑事案件要论罪，証据是越多越好，台开案其他涉案人住处、办公室都搜了，何以最受瞩目又不认罪的赵建铭住所却不搜。 　　而检调先后传讯人証一百五十馀次，却独不传讯赵建铭的妻子陈幸妤，也很怪，如果不问陈幸妤，又怎么知道她真的毫不知情？难道检调揣摩「办赵家，不碰扁家」上意，不让这把火烧向第一家庭。 　　昨晚，赵建铭获法官裁定一千万元交保，又应验赵建铭将可速侦速结、并获交保传言；台开案，真的有诸多外界想探知的答案，无法从检调口中或侦结书类中获得满意的答案。 　　继之而来的吴淑珍有无收受SOGO礼券案，也到是否传讯吴淑珍作証的最后时刻，检方高层明言即使吴淑珍所为不涉刑事犯罪，也会在签结或不起诉书类中翔实交代她究竟有无收受礼券？是直接收受李恆隆等人所赠，或由黄芳彦等人「间接转交」？将是礼券案能否真相大白的关键，检方高层这张支票若不能兑现，一切办案努力，都将化为乌有。