悟空

欢迎大家来坐坐,聊聊
个人资料
悟空孙 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

为“不忍”者鸣冤——也说说婚姻中那个最重要的字

(2011-09-29 09:00:03) 下一个



有人说,“美满婚姻中最重要的一个字,那就是‘忍’”并且以一对金婚老人的事列和蓬皮杜夫人克服焦虑,忍气吞声甘做路易十五情人的故事加以论证。

联想到近日牟忠明杀妻案,居然有人为凶手辩护,称妻子太强势,不懂忍耐的妇人之道……。真是如鲠在喉,是个世道还有公平吗?

我不禁又要为那些“不忍”者鸣一次冤。

是的,中国人太习惯“忍”了,“忍这个字也充分体现了我们传统文化的精髓:一把利刃架在心尖尖上还要忍气吞声,如此境界谁能比?

难怪女人们为守住一个贞节牌坊要忍一辈子活寡,面对男人的暴力要打不还手骂不还口;而男人面对架在命根子上的尖刀,也要忍,因为只有忍得住,“吃得苦中苦方为人上人”。

千百年过去了,今天我们还要宣扬“忍”,真可谓天下奇观了!

难道忍耐不好吗?也非绝对,忍耐中如果有宽容的成分,值得提倡,但是中国人传统上的“忍”,和现代文明的“宽容”“忍让”是大相径庭的。

我们向来对地位相同或不如自己的同胞缺乏宽容忍让,而对于比自己职高一等,财富一车的人一忍再忍,做灰孙子甚至做奴才都在所不惜。

一元文化造就了这样的怪胎:一方面非黑即白,爱憎分明,“正统”之外没有丝毫仁义,对“敌人”都如“秋风扫落叶”一样残酷无情,“君子报仇十年不晚”——另一方面,在这种仇恨文化下,却要求对君对父忠孝不移,打就是疼,骂就是爱,一切的灾难都是“母亲错打了孩子”,还有什么不能忍的?

扯远了。

我们追求完美,而一味追求完美的人生是痛苦的,到头来只能编造一些美丽的词藻来麻痹自己,自欺欺人。

婚姻是生活的一部分,连生活都不能尽善尽美,婚姻何以“美满”?有的人腰缠万贯却膝下无子,有的人儿女双全却家徒四壁,有的人升官晋爵,却妻离子散;有的人寿比南山,却孤苦伶仃……。这其实才是真实的生活,“完美”从来都是不存在的,婚姻莫不如此。

只要我们仔细观察一下周围,有多少家庭没有难念的经,有多少婚姻没有难言的苦?但人生不都这样走过来了?没有痛苦,哪能体验到欢快?

若是在艰难中还一味要忍,人生岂不太痛苦了?

宋庆龄该忍,守一辈子活寡吗?戴妃该忍,一辈子顶着皇冠和“王子”同床异梦吗?普通的婚姻如果爱走到了尽头,缘耗到了末梢,还有必要死守一颗枯死的老树吗?

中国的传统文化讲究“宁拆十座庙,不毁一桩婚”,“好死不如赖活着”,数量高过质量是不二法宝。

于是,一个28岁美丽青春的生命,就是在忍耐这毫无意义的婚姻中瞬间被残暴的夺去了,那些当时一味“劝和”的朋友们,难道不应该好好反省忏悔吗?

虽然文化观念有所差异,但是“离婚”二字在中国人看来就那么可怕吗?

我不知道是如同梅开九度的玉婆泰勒般的美国人快乐还是一生死守,忍辱负重道德楷模的众多中国人的生活快乐?

有一种说法,一个社会的文明程度是和它的离婚率成正比的,这个说法虽然有些残酷,但不无道理。

婚姻没有秘诀,如果要追求长久的婚姻,“忍”真是最重要的一个字;如果我们追求婚姻“美满”,那么,缘份+宽容+性福才是最重要的三个词。

最后要说的是:长久的婚姻绝不等同美满的婚姻。


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (9)
评论
xiaofeng_44106 回复 悄悄话 怎么忍都是错:忍得不好, 说你强势,欺负人, 所以辱骂,动手都是情理之中;忍得太好,嫌你老是有苦瓜脸, 无味无趣。任何一种情况下,挑刺是家常便饭。不让人挑那是压制人性
iwanttofly 回复 悄悄话 反家暴! 人活着离不开忍.但是忍是有前提条件!
Maglet11 回复 悄悄话 强顶!大爱!
Youshijie 回复 悄悄话 终于看到wxc的男性反女人“忍”,反家暴了。强顶。楼主真男人也!
lindaaa 回复 悄悄话 一个"忍"字,我个人是这么理解的.

忍,本身就是一种生存状态所必需的素养,不存在好与不好之说,只因没有谁可以做到随心所欲.

生活里谁没有过忍的感受?估计不会有,除了婴儿.可以这么说,人活着离不开忍.但是,这个忍是有前提条件的.

这个前提条件,我个人以为弹性很大,不过呢,再怎么样也离不开一个框架,即:

1:以个人所能接受的忍的限度.
2:以社会公认的道德,法律,纪律,习俗等等为尺度.

所以,归根结底,该不该忍,该忍到什么样的程度,还是由当事者最后定.旁观者的影响力并不大.

具体到婚姻中的忍也大概是这个样子.

我个人觉得,忍的限度主要还是由个人的性格与智能决定的.
elian 回复 悄悄话 实则和谐的关系不需“忍”,但要谦让,有容有度。美好,但不满溢,平和但不乏味,幸福的生活就是如此。到这种程度,真的是不必领结婚证书了,因为那种默契和约定不需要法律的证伪。为何结婚?结婚实际是选择另一种人寿保险,为人生不可避免的终点做准备。婚姻仿佛是为对方买经济保险,因为很多国家不为同居者提供相当的社会保险制度。寡妇孤儿没有那笔钱怎么办?欧洲则不然,长期同居几十年不结婚的很多。既有了社会对相对弱势者的经济保证,又何必要在婚姻中“忍受”对方呢?那些不和谐的关系自己就应该解体了。
晨雾飘渺 回复 悄悄话 几千年的封建意识,忍,该休矣了。维持婚姻依靠女人的忍,实在不与现代观念相符。男人找二奶,男人家暴,男人不承担丈夫父亲的责任,女人都要忍。哪里来的道理? 文章说得很好“中国人传统上的“忍”,和现代文明的“宽容”“忍让”是大相径庭的。” 现代意识实际讲的是接受不同,相互尊重,不是大男子主义,男尊女卑。不要再死守封建意识号召女人忍辱负重了。没有人不论男人还是女人需要忍受羞辱的生存。
quest 回复 悄悄话 不忍也应有法理和道德的约束.
汉代蜜瓜 回复 悄悄话 难得啊,男人都看不下去了,女人却还号召女人忍。

这世道~~

登录后才可评论.