GND和BRACKET的比较

数字暗房功能强大，可以说是替代了几乎所有滤镜的效果，除了两个例外：1。ND；2。CPL。CPL的压抑表面反射是PS做不到的。ND的慢门效果也是在一定光线条件下收小光圈无法做到的。

除此之外几乎所有效果都可以用PS来完成。

GND能够对付较低高光比条件，明暗差在2－3stop下用一张RAW或JPEG来出片。在商业片这类对PS拼接要求非常严格的限制下，唯有用GND拍摄才行。而且用GND出图后的后期处理要方便快捷很多。GND的使用限制是要求过渡线平直单一，如果是山形或者主体穿越地平线，用GND就很困难。

但若是平常网络发表或自己打印出图，PS的程度可以灵活掌握，用bracketing拍摄就可以进行光比达到五档甚至更高的拼接或HDR处理，这是用GND都作不到的。

风光片是高光比画面的主要题材类型，用单张拍摄往往照顾了高光部分的细节和色饱和，暗部就会严重欠曝，失去色彩并产生高噪声区。踏浪的这张就是个典型的高光比片：

如果用两档GND以中间的海面为界线拍摄，天空的细节和饱和能够保证，而近景房屋和海水的曝光和色彩就能够正常。

下面这两张是用＋－1EV三张合成，我一般不用PS或Photomatix全画面合成，而是用PS分区拼接。拼接区过渡就是一个细活，有时十分头疼。



目前我只有两张圆滤镜软GND，构图限制比较厉害。如果要进GND建议用Cokin的P系列滤镜架和方片。

[sqllsq]

thanks for sharing!

[musicstore]

看完了，好棒 !!