我怎么看美国人认为大藤高过MIT呢

这里把MIT和大藤并列，真的会去MIT不去大藤？

所有跟帖： 

• 你管别人怎么想。自己想上哪个上哪个。上不了。。。那都是白说。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 08:38:57

• 精力有限，搞清楚了就不会浪费了时间申请错了学校 -rainyday100- ♀ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 08:58:54

• 去MIT的是学霸，去大藤的要很多其他方面的精英 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 08:39:13

• +1, though MIT is trying to change -sangran- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 08:45:44

• 美国的学霸 -柳伊伊- ♀ (82 bytes) () 08/09/2018 postreply 09:02:41

• 1%即使不上藤也错不了 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 08:51:04

• 大家都路人而已 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 08:58:44

• 大藤走过之后，就变成人生定量指标了，之后的人生函数还是靠每个人的自变量，加上这个定量决定了 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 09:24:36

• H 和M是非常不同的两个学校 -吹着吹着就牛了- ♀ (30 bytes) () 08/09/2018 postreply 08:51:12

• 去年高一级的女生没去MIT，影响了其他学生的看法，怕选错了 -rainyday100- ♀ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 09:01:52

• 今年4个IMO都去了MIT -sji- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 09:01:09

• 我觉得应该去P，M的数学排名不是很好的 -得瑟一下- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 09:04:37

• 你想多了 -白色非色- ♀ (205 bytes) () 08/09/2018 postreply 10:03:09

• 说得对。这就是为什么M的学生拿不到fields medal. -iMe- ♀ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 14:19:38

• 老美读文科的多，数学好的很少，大藤主要文科强，所以他们觉得大藤强过理工牛校MIT. -swj2000- ♀ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 09:12:53

• 学会数理化走遍天下都不怕，学门手艺MIT应该高过HYP。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 09:13:41

• 也不一定，这人好像没啥手艺 -得瑟一下- ♂ (124 bytes) () 08/09/2018 postreply 10:41:06

• 都是高大上的帖啊 還討論要去哪一個 -violinpiano- ♂ (137 bytes) () 08/09/2018 postreply 09:18:05

• 每过一阵理论家们就热昏一次。。。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 09:53:51

• 老中觉得“学好数理化，走遍天下都不怕”，而老美觉得多数的 leaders 都不是学理工科的 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 11:58:22