这个嘛，你找专家问问吧，反正我说了你也不信。不过你的原文里有个硬伤：

 

你说：“玩过这种托杆游戏的人大概也都发现了，杆子越长，恰恰越好控制，不信，你竖根铅笔，再竖根拖把比较一下。但是杆子越长，手所需要的水平移动的幅度越大。”

你竖根铅笔，再竖根拖把比较一下，你发现竖根拖把好控制不是因为拖把比铅笔长，而是因为拖把比铅笔粗，拖把的横截面积大，因此容易把重力线控制在拖把的横截面以内，这是一个杆子不倒的条件。

不信，你可以找一根跟铅笔一样粗细跟拖把一样长的杆子试试。

所以，不是“杆子越长，恰恰越好控制”，而是恰恰相反，杆子越长，恰恰越不好控制。

因此，你根据这个说法得到的结论就有问题了。

 

所有跟帖： 

• 不是这样 -JieHu-- ♂ (246 bytes) () 05/25/2012 postreply 08:07:06

• 不必往复杂了说嘛，就说横平竖直的 -jds- ♀ (324 bytes) () 05/25/2012 postreply 08:16:26

• 这个区别得讲清楚了 -JieHu-- ♂ (566 bytes) () 05/25/2012 postreply 08:30:14

• 不必往复杂了说嘛，就说横平竖直的，平头，没尖，室内，没风　:-))　 -jds- ♀ (0 bytes) () 05/25/2012 postreply 08:33:10

• 如果没有干扰（风），即便是一个点支撑，也很稳定　：） -JieHu-- ♂ (47 bytes) () 05/25/2012 postreply 08:35:38

• 算啦！看来已经跟玩过这种托杆游戏的人无关了　:-))　 -jds- ♀ (0 bytes) () 05/25/2012 postreply 08:46:40

• 略加定评，jds请进 复：不必往复杂了说嘛，就说横平竖直的 -Chiyankun- ♂ (986 bytes) () 05/25/2012 postreply 18:54:16

• 略加回复，Chiyankun请进 -jds- ♀ (1111 bytes) () 05/26/2012 postreply 05:56:17

• 倒立摆，杆越长，周期越长，频率越低，越好操纵 -wenxueop- ♂ (0 bytes) () 05/25/2012 postreply 13:19:24

• 您说到点子上了, 顶! -jerrytao- ♀ (0 bytes) () 05/26/2012 postreply 03:15:55

• 只看频率是如此，可惜玩杆子游戏还有别的因素，根本问题是就联系不到飞机上了 -jds- ♀ (140 bytes) () 05/26/2012 postreply 06:23:49

• 回复：这个嘛，你找专家问问吧，反正我说了你也不信。不过你的原文里有个硬伤： -Chiyankun- ♂ (186 bytes) () 05/25/2012 postreply 18:38:40

• 说的不错,再补充一点,也和重量有关,铅笔太轻,如果铅笔的重量加大十倍,也就容易控制了 -jerrytao- ♀ (0 bytes) () 05/26/2012 postreply 03:20:58

• 如果只看频率那是当然，可惜还有别的因素，问题是不是越长就越容易控制 -jds- ♀ (0 bytes) () 05/26/2012 postreply 06:29:18