俄媒:中国正在研制第四代坦克

来源: ccvip_usa 2012-05-16 14:01:25 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2555 bytes)
据俄罗斯《国防》杂志2011年12月刊电子版报道,美国军事情报局前特工、《今日中国军队》一书作者丹尼斯-布拉斯科披露称,中国军队现在已经拥有北方工业公司生产的大约400辆各型最新99式坦克。中方一直都在夸耀这种坦克的性能,将其誉为“亚洲之王”,但是它也有个别难以弥补的缺陷。

俄媒称,从各方面情况来看,中国99式坦克性能确实不错。外国专家认为,中国设计师曾试图在99式坦克身上融合俄罗斯T-72、T-80、美国“艾布拉姆斯”、德国“豹”和以色列“梅卡瓦”坦克的所有优点。特别是最新型号的99A2坦克,性能非常先进,司机可以借助方向盘驾驶这种60吨重的庞然大物。它配备更加强悍的装甲炮塔和车体,使用500-600毫米厚的同质装甲板以及双层反应式装甲,总体装甲厚度高达1200毫米。中国设计师认为,美军“艾布拉姆斯”坦克只能击穿厚度在810毫米以下的装甲板,而中国借鉴俄罗斯技术并在乌克兰专家协助下研制而成的125毫米坦克炮,能够击穿850毫米的装甲板,装甲防护能力只有600-700毫米的“艾布拉姆斯”根本不是对手。而且,中国已经研制出了能够击穿950毫米装甲钢板的新型炮弹。据悉,最新型号的99A2坦克已经在通过了各种气候条件下的全面试验,包括模拟的北极附近地区气候条件。

俄媒称,根据美国《防务新闻》杂志的消息,新型坦克装甲车辆一直是中国军队武器装备更新换代的优先发展方向。中国军队希望采购更多的99A2坦克,但是陆军部队装备这种先进坦克的进度和规模落后于原定计划。这是因为:第一,99A2坦克的生产工艺原来很复杂;第二,99A2坦克的造价原来非常不便宜。每辆量产型99A2价值1600万元人民币,约合200万美元或160万欧元,几乎是中国96式主战坦克的两倍。这也是为什么“亚洲之王”99式坦克只配备中国精锐部队的原因。另外,99式还有其他一些难以弥补的缺陷,首先是重量指标太高。对中国多数桥梁来说,99式坦克过于沉重,难以通行。哪怕是使用铁路运输方式,也有一定的限制。




资料图:沈阳军区99式主战坦克进行雪地战训练

俄媒称,中国99式主战坦克的最新型号99KM还没有连续生产。它配备2100马力的柴油发动机、新型模块式反应装甲和JD-3一体化激光对抗系统。这种激光系统能在自动状态下接收对手的激光辐射数据,并向相应方向旋转炮塔,发射高强度激光束,使敌人的光学设备瘫痪,或者令对方的炮手致盲。还有消息称,中国已经为99KM坦克研制出了新型152毫米坦克炮,能发射新一代制导导弹和动能弹,包括使用几种特种合金制成的穿甲弹。但是,99KM坦克的重量和尺寸也相应增加,价格也必然上涨,这种情况迫使中国军事领导人寻找新的坦克装甲产品配备方案。据中国北方车辆研究所专家透露,中国正在研制第4代主战坦克,它的重量将比99A2轻很多,乘员只有两人,配备指挥和作战所必需的各种现代化信息设备,包括各种红外和电视传感器。新一代坦克配备的主要武器可能是已经相当成熟140毫米主炮。其主动防护系统甚至还能反击来袭的反坦克导弹。中国这种远景坦克在概念上非常接近俄罗斯夭折的T-95坦克,但是上述所有内容都只是相当笼统的描绘,具体性能参数现在还不得而知

所有跟帖: 

消息严重滞后,中国的第四代坦克已经在2011年年底研制成功。前几周已经颁奖了! -中国永远第一- 给 中国永远第一 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 14:05:30

科普文章!主要是针对广大新生军迷力量 -ccvip_usa- 给 ccvip_usa 发送悄悄话 ccvip_usa 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 14:06:50

外行问个问题:研发能击穿差不多一米厚的装甲的炮弹是否真的必要? -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (255 bytes) () 05/16/2012 postreply 14:10:17

问题很有逻辑 -移花接木- 给 移花接木 发送悄悄话 移花接木 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 14:20:57

是吗?打啥都不是总能正中目标靶心滴,想象得到吗?往往只能传递一部分弹头的能量 -jds- 给 jds 发送悄悄话 jds 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 18:36:56

一个非常好的问题,必须回答 -ccvip_usa- 给 ccvip_usa 发送悄悄话 ccvip_usa 的博客首页 (928 bytes) () 05/16/2012 postreply 14:32:13

这话对PLA就未必对了 -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (213 bytes) () 05/16/2012 postreply 14:41:24

那是昨天的PLA,今天不是如此。连朝鲜战争也不是靠夺取对方的武器来装备自己。 回复:这话对PLA就未必对了 -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (73 bytes) () 05/16/2012 postreply 15:13:55

“靠夺取对方的武器来装备自己”是你说的,不是我说的 :) -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (151 bytes) () 05/16/2012 postreply 18:51:59

一个非常差的问题,错误回答!弹头能量全部传给坦克的着弹位置是很小滴 -jds- 给 jds 发送悄悄话 jds 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 18:25:01

外行回个回答:假定你的装甲厚9000mm而且都是平面厚度各个方向都相等打哪儿都是一样 -jds- 给 jds 发送悄悄话 jds 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 16:21:25

9000mm?就是9米,您高!真敢假设,哈哈哈 -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 18:34:10

9米咋啦?嫌少吗?那就假设99米,哈哈哈 -jds- 给 jds 发送悄悄话 jds 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 18:43:57

你就继续装懂嘴硬吧,没害处 :) -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 18:53:48

你还嫌99米少啊?那就999米!哈哈哈,弹头都100%传递能量,害处大啦 :-)) -jds- 给 jds 发送悄悄话 jds 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 18:57:43

继续装。实话告诉你,我已经搜到答案了,等你洋相出够了再教你,哈哈 -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 18:59:46

洋相是你始作俑,复习了一下小学几何也显摆,方荔枝教的科大学生 -jds- 给 jds 发送悄悄话 jds 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 19:05:19

小学有几何?哈哈,又现了 -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 19:12:00

你还是继续解释装甲怎么吸收炮弹能量的吧,看看还有什么笑料 :) -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 19:13:20

吸收炮弹能量?你问的问题涉及这个吗?你开始就是个笑料,去教堂找人去吧 :-)) -jds- 给 jds 发送悄悄话 jds 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 19:15:11

教堂?你在教堂上网?你还信教? -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 19:16:40

你跟教堂有关系,而且还不一般哪,哈哈哈 -jds- 给 jds 发送悄悄话 jds 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 19:17:42

我还真不知道我与教堂何干,请指点 -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 19:19:03

嘿嘿 -jds- 给 jds 发送悄悄话 jds 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 19:32:08

复合装甲就是能吸收炮弹能量的啊,有什么好笑? -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 19:18:18

那不同位置也是不同滴! -jds- 给 jds 发送悄悄话 jds 的博客首页 (446 bytes) () 05/16/2012 postreply 19:31:35

所有标称的破甲厚度都是垂直破甲厚度 -- 给 熊 发送悄悄话 熊 的博客首页 (526 bytes) () 05/16/2012 postreply 20:13:39

还有贫铀弹,速度和压力都高不少 -jds- 给 jds 发送悄悄话 jds 的博客首页 (215 bytes) () 05/16/2012 postreply 20:42:01

这个解释有说服力。谢谢 -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (0 bytes) () 05/17/2012 postreply 05:13:34

哈哈,看来得用奶瓶喂!谢谢送乐呵! :-))  -jds- 给 jds 发送悄悄话 jds 的博客首页 (2218 bytes) () 05/17/2012 postreply 05:53:58

其实踩蚂蚁一点也不容易 :) -JieHu-- 给 JieHu- 发送悄悄话 JieHu- 的博客首页 (123 bytes) () 05/16/2012 postreply 14:34:27

水果刀也是可以杀人的,武器没有过时的说法,只有适应形势如何使用的问题 -ccvip_usa- 给 ccvip_usa 发送悄悄话 ccvip_usa 的博客首页 (0 bytes) () 05/16/2012 postreply 14:53:35

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”