上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城

上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城

几千年前的老东西了。这儿是兵坛，大部分人都知道些战争史，应该都懂些谋略的，为什么还动不动就叫嚷战争，难道现在打一仗对中国百利而无一害？

下围棋的时候前场和中局大都是布局阶段，收官的时候才开始劫争或者处理劫争。当然有人一开始就缠斗，但是有几个人有实力这样做？中国现在有没有实力这样做？中国流的棋风（中国的文化传统）是不是这样？有些方法也许是好方法，但是未必每种方法都适合任何一个人。

不要动不动就拿老毛的时候说事。９６年江真的要打几个台湾的外岛了，老美一做出真的武力干涉的驾式，我们还不是要撤退。难道这里的（有些）诸位真的想看到我们仍旧象抗美援朝的时候那样，拿我们的人命来对抗对方的钢铁？！

不打，并不等于示弱。战争，只是解决争端的最后一个政治手段而已。看看从最初７０年代的被美苏环抱，到现在我们的东南亚，西亚，台湾和对冲击第一岛链的发展趋势，难道不是一个保持经济发展（军事发展）同时解决面临难题的更聪明的的手段？！

记得兵坛里看到一个网友曾经的一句话：还没看到在上升阶段这么急于求战的。

现在这个时候，只有对方才是更急于求的劫争的.

所有跟帖： 

• 伐谋、伐交、伐兵，什么都行，只要能维护国家主权和领土/领海。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 03/22/2009 postreply 11:41:08

• 能够以伐谋、伐交就将人家蚕食的领土/领海收回当然是求之不得。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 03/22/2009 postreply 11:49:54

• 将“伐谋、伐交”当作不作为的幌子就没法对历史交代了。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 03/22/2009 postreply 11:54:19

• 谋和交都伐了而不见，何言无作为？ -passenger101- ♂ (358 bytes) () 03/22/2009 postreply 12:50:20

• 同意中国的发展不能等。发展被打断，就没有过多的钱用到军事上 -feelinginwind- ♂ (176 bytes) () 03/23/2009 postreply 09:00:41

• 老坎坷切记:真正图谋千古霸业者,则必不看眼前之些小微利.胸怀天下大局在握 -飞天雄豹- ♂ (127 bytes) () 03/22/2009 postreply 14:10:32

• 谋千古千古霸业？这世界从古到今，哪个霸业达到过千古？又在忽悠人。 -有感而发之- ♂ (158 bytes) () 03/22/2009 postreply 17:30:58

• 畏战何须理由？没听说过有百利而无一害的战争。 -xiaoshi- ♂ (124 bytes) () 03/22/2009 postreply 11:50:49

• 成吉思汗相比于宋的军事处于劣势吗？ -feelinginwind- ♂ (0 bytes) () 03/23/2009 postreply 08:44:13

• 请看中国政府伐谋的结果... -救国- ♂ (267 bytes) () 03/22/2009 postreply 12:11:57

• 弃兵者何谋之有？ 回复：请看中国政府伐谋的结果... -Chiyankun- ♂ (182 bytes) () 03/23/2009 postreply 10:01:44

• 为什么中国在领土争端中全部处于被动,不该反思一下吗? -救国- ♂ (0 bytes) () 03/22/2009 postreply 12:28:02

• 这还好意思说!你不反抗,当然被别人控制.越南80年代占南沙,韩国90年代占苏岩 -救国- ♂ (0 bytes) () 03/23/2009 postreply 16:59:35

• 好像兵法只有这一句话似的。纯柔纯弱，其国必削。---- 你也应该记住这句。 -冰梅- ♀ (0 bytes) () 03/22/2009 postreply 13:22:50

• 现阶段不主动发起战争就是纯柔吗？你会下这样的结论吗 -feelinginwind- ♂ (80 bytes) () 03/23/2009 postreply 08:54:08

• "不折腾"是多解的。不搞颜色革命是最好的解释，也最现实。 -kaimen- ♂ (4 bytes) () 03/22/2009 postreply 16:09:51

• 问题就在这“多解”。美国人玩的是“两种标准”，中国人玩的是“打左灯向右转”。 -冷兵器- ♂ (0 bytes) () 03/22/2009 postreply 21:59:04

• 不折腾=军民团结如一人，试看天下谁能敌 -YELIN- ♀ (0 bytes) () 03/23/2009 postreply 06:54:24

• 缠不缠斗的，不是有你单方面决定的。别人打入你的核心地带 -笑什么笑- ♂ (303 bytes) () 03/22/2009 postreply 22:30:02

• 那么现在中国的核心问题是什么？南海诸岛到了必失的地步了吗？ -feelinginwind- ♂ (362 bytes) () 03/23/2009 postreply 08:51:43

• 现今时代不是以前，可以随便的打打杀杀了 -feelinginwind- ♂ (114 bytes) () 03/23/2009 postreply 08:56:25

• 您并没有明白我在说什么 -笑什么笑- ♂ (0 bytes) () 03/23/2009 postreply 18:00:36