上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城

来源: 2009-03-22 11:32:43 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:
上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城

几千年前的老东西了。这儿是兵坛,大部分人都知道些战争史,应该都懂些谋略的,为什么还动不动就叫嚷战争,难道现在打一仗对中国百利而无一害?

下围棋的时候前场和中局大都是布局阶段,收官的时候才开始劫争或者处理劫争。当然有人一开始就缠斗,但是有几个人有实力这样做?中国现在有没有实力这样做?中国流的棋风(中国的文化传统)是不是这样?有些方法也许是好方法,但是未必每种方法都适合任何一个人。

不要动不动就拿老毛的时候说事。96年江真的要打几个台湾的外岛了,老美一做出真的武力干涉的驾式,我们还不是要撤退。难道这里的(有些)诸位真的想看到我们仍旧象抗美援朝的时候那样,拿我们的人命来对抗对方的钢铁?!

不打,并不等于示弱。战争,只是解决争端的最后一个政治手段而已。看看从最初70年代的被美苏环抱,到现在我们的东南亚,西亚,台湾和对冲击第一岛链的发展趋势,难道不是一个保持经济发展(军事发展)同时解决面临难题的更聪明的的手段?!

记得兵坛里看到一个网友曾经的一句话:还没看到在上升阶段这么急于求战的。

现在这个时候,只有对方才是更急于求的劫争的.