说沙利文怕毛子扔核弹应该是假的。请提供主要媒体报道原文。

沙利文是当代最优秀的战略家。跟随拜登（三十年的参议院外交委员会主席）多年。拜登上台前发表过美中，美俄的战略观点。拜登上台后美国对中国的战略基本是按照他的剧本演进。

他在成为国家安全顾问前有过一些对俄罗斯的评论。他说美国从来都没有想搞垮俄罗斯。不知道普丁为什么整天说美国要搞垮俄罗斯，有点神经兮兮的。潜台词就是几十年来俄罗斯除了卖资源经济上没有任何进步，逐渐边缘化，你想让美国整你你都不配。普丁打乌克兰也是在刷存在感，口口声声说要跟美国谈判，达成一览子安全协议。也就是说我是跟美国平起平座的超级大国，病得不轻。如吞并了乌克兰，那就是加速边缘化。

我写的美国的乌克兰战略就是参考他的观点写的。我说的成立保安队就是沙利文的战略观点：https://bbs.wenxuecity.com/military/1779077.html

所有跟帖： 

• 中国出手，美国自然会出手，之前任何理由都是借口 -红泥小火炉- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 15:57:30

• 据说普丁的一揽子安全协议是加入保安队，不卖油给大傻。大傻还没傻到那程度。这坛子有：） -荷煦547- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 17:13:14

• 不一定公开发表，但绝对是他的基本思路，否则无法解释美国对乌克兰的军援总是磨磨唧唧、慢几拍，部分导致乌克兰的困难局面。当年乌克兰丢 -gushen- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 17:20:00

• 掉克里米亚，也有他的功劳。水平不敢恭维 -gushen- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 17:21:00

• 韩战、越战时苏联人不仅提供最先进武器（如防空导弹），还亲自操刀，美国也不会有丢煤气罐的想法吧 -gushen- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 17:30:00

• 有的，尼克森回憶錄「六次危機」裡有他和基辛格探討過使用戰術核武，基說那樣蘇聯也會向北越提供。越共兵力分散而美軍驻地集中 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 19:37:50

• 美軍集中駐紮在少數堅固據點內，如果雙方對著丟核武，美軍更為吃虧，所以否定了使用核武的方案 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 19:45:05

• 恕我直言，你的发言反映了愚民教育的摧残力。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 02:59:28

• 莫名其妙 -gushen- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 09:24:00

• 美国的军事援外政策历来依受害国自身努力程度进退。不欠谁的，也不想操控谁。此战美国认为欧洲应该担起更多责任。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 09:35:23

• 这种不值一提的观点就显示你没被愚民教育了？你说说美国援助科威特抵抗侯赛因时科威特有多努力？援助南韩抵抗北朝鲜时南韩努力吗？ -gushen- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 15:19:00

• 说的就是南韩。兵器弱势的李承晚军队其实一直在反抗。美军加入后北韩军根本打不过南韩军。其他的没工夫给你扫盲。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 15:34:50

• 毛子算个屁呀。一直打下去才能实现欧盟与中共脱勾，建设亚洲北约。这才是沙利文想要的。 -荷煦547- ♂ (0 bytes) () 04/04/2024 postreply 19:02:21

• 沙利文开战之处高估了鹅，后来又低估鹅，队战局预见性不够。援助F16到现在也没能到位 -gushen- ♂ (0 bytes) () 04/05/2024 postreply 16:07:00

• 口气太大。你的逻辑是拜登听沙利文的，沙利文本来应该听你的，你主张美国人有钱，掏就是了。人间哪有这么想当然。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 00:21:34