不太赞成这种观点

兵家大忌，就是好战而轻敌。战争事关国家兴亡，民族生死，必须慎之又慎。

楼主的观点要成立，必须保证我们能够迅速击溃（注意不仅仅是击败）印度且有能力结束战争。可是我们有这个把握吗？

看看８０年代的苏联阿富汗战争，结果是阿富汗残破，苏联解体。再看看本世纪美国入侵阿富汗和伊拉克，美国花费无数战费，数千上万人伤亡，阿富汗伊拉克可说是国破家亡，也直接导致了美国的衰落。以苏联与阿富汗，美国与伊拉克国力之差，尚且造成着种结果，以我国与印度国力之差，我们能指望好到哪儿去？

所有跟帖： 

• 要体会战胜与占领的区别。 -yaowangshanhaiguan- ♂ (0 bytes) () 08/17/2017 postreply 18:19:52

• 我认为不然 -ttxs_123- ♂ (1529 bytes) () 08/17/2017 postreply 19:19:21

• 现在已经过了战略上藐视的时候，正在战术上重视着呢，就因为A3不惜代价。 -文田- ♂ (0 bytes) () 08/17/2017 postreply 19:27:16

• 要能够平稳解决藏南，必须推动印度东北部独立。 -逐鹿中东- ♂ (0 bytes) () 08/17/2017 postreply 19:59:00

• 也是借地请教：如何看待新一轮＂美式经贸大棒＂与中印心境之困的＂互动关系＂?？… -青松站- ♀ (0 bytes) () 08/17/2017 postreply 21:32:28