太空霸主会是美国航天私企，没什么悬念

所有跟帖： 

• 美国就是要把高大上的航天搞成低俗白菜的盈利行业，这已是目前很明显的趋势， -slinger- ♂ (53 bytes) () 12/01/2016 postreply 10:57:11

• 只有一小部分能这样做。现在那几个企业还在烧钱。 -Chinucks- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 10:59:21

• 刚开始需要政府扶持，壮大了就开始滚雪球，都是这样 -slinger- ♂ (27 bytes) () 12/01/2016 postreply 11:01:54

• 美国做白菜？ 全世界都笑了。 -Dumbhead- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 11:39:32

• SpaceX 的卫星发射收费已经低于中国 -slinger- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 11:57:12

• 那是因为它还没发过一颗商业卫星。 -Dumbhead- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 12:01:15

• 逗逼 -slinger- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 12:04:13

• 看看SpaceX 发射价码，它要美国政府付$90million. http://space.stackexchange.com/ -Dumbhead- ♂ (105 bytes) () 12/01/2016 postreply 13:04:44

• NASA把大量技术和专利很少价钱给他，美国政府几乎免费让他用辛辛苦苦建立起的全球检测系统 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 12:02:47

• 有本事他自己开发啊，他要是不开发核心技术的话，中国和美国的差距会很快缩小 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 12:04:19

• 它的可回收火箭技术，NASA有吗？ -slinger- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 12:10:24

• 一级火箭和回收技术NASA 40年前就开始搞，不过后来NASA走偏了，搞了航天飞机，可以完全回收再使用的路子 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 12:19:58

• 大力扶持是事实，但也不是拿来就用。它的火箭与飞船都是重新设计，与现有的NASA设计完全不同 -slinger- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 12:06:54

• 航天军工只要交给美国私企，最后只会做的越来越贵 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 11:58:34

• 国企根本不赚钱，靠国家投资。 越便宜越赔钱 -slinger- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 12:14:26

• 私企是赚钱，军火公司赚的盆满，美国国家债台高筑 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 12:41:21

• 相反，中国外汇储备世界第一，国家最大税收来源是国企 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 12:42:35

• +1 ! -人在异乡为异客- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 14:58:09

• 赞同。这才是美国为什么強大的原因。条件成熟后把最先进的研发都放在几个私企，是美国的国策。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 18:34:26