至于如何赚钱,聪明人自会想到
美国就是要把高大上的航天搞成低俗白菜的盈利行业,这已是目前很明显的趋势,
所有跟帖:
• 只有一小部分能这样做。现在那几个企业还在烧钱。 -Chinucks- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 10:59:21
• 刚开始需要政府扶持,壮大了就开始滚雪球,都是这样 -slinger- ♂ (27 bytes) () 12/01/2016 postreply 11:01:54
• 美国做白菜? 全世界都笑了。 -Dumbhead- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 11:39:32
• SpaceX 的卫星发射收费已经低于中国 -slinger- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 11:57:12
• 那是因为它还没发过一颗商业卫星。 -Dumbhead- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 12:01:15
• 逗逼 -slinger- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 12:04:13
• 看看SpaceX 发射价码,它要美国政府付$90million. http://space.stackexchange.com/ -Dumbhead- ♂ (105 bytes) () 12/01/2016 postreply 13:04:44
• NASA把大量技术和专利很少价钱给他,美国政府几乎免费让他用辛辛苦苦建立起的全球检测系统 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 12:02:47
• 有本事他自己开发啊,他要是不开发核心技术的话,中国和美国的差距会很快缩小 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 12:04:19
• 它的可回收火箭技术,NASA有吗? -slinger- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 12:10:24
• 一级火箭和回收技术NASA 40年前就开始搞,不过后来NASA走偏了,搞了航天飞机,可以完全回收再使用的路子 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 12:19:58
• 大力扶持是事实,但也不是拿来就用。它的火箭与飞船都是重新设计,与现有的NASA设计完全不同 -slinger- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 12:06:54
• 航天军工只要交给美国私企,最后只会做的越来越贵 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 11:58:34
• 国企根本不赚钱,靠国家投资。 越便宜越赔钱 -slinger- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 12:14:26
• 私企是赚钱,军火公司赚的盆满,美国国家债台高筑 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 12:41:21
• 相反,中国外汇储备世界第一,国家最大税收来源是国企 -NEWHNAD- ♂ (0 bytes) () 12/01/2016 postreply 12:42:35