量子纠缠确实存在。比如超导的电子对，就是一个很明显的例子。问题是能不能通过改变一个粒子的状态而改变远处的另一个离子的状态

在严格的意义上，量子纠缠的两个粒子的状态就不能单独描述。从量子力学的角度，改变一个离子的状态，就不是一个正确的说法。如果硬要确定的知道一个离子的状态，也就是去测量它，就可能把纠缠破坏了。

能不能有远距离的两个粒子处于一个纠缠态，也是一个超出了量子力学的范围的命题。量子力学研究的是微观世界。远距离的纠缠对我来说不可思议。

当然，历史的进步，包括科学的进步都是那些不守规矩的干预挑战成规的人们做出的。我说过一个笑话。两个孩子，一个是正襟危坐，目不斜视，非常守规矩，另一个调皮捣蛋甚至沾花惹草。但是，后者报的美人归，而前者还是正襟危坐坐在那里。死守着规矩的不会有创造甚至不会有进步。

所有跟帖： 

• 从理论上说，超距存在着“怎么达到同时性”的疑问。极小粒子的"某些性质"存在“不可测”的问题。估计是工程上的应用，绕过了这两个问题 -手心手背99- ♂ (438 bytes) () 08/20/2016 postreply 08:06:58