通过学习，了解到的一些关于"量子通信卫星"的知识

首先，量子（粒子）纠缠现象早在1935年之前就在实验室被观察到。其物理解释因为有着受着“光速无法超越”，“因果律”等科学原理和哲学逻辑的制约，得不到科学阐释，直到目前也没有定论性的说法。

其次，人工产生和分发纠缠粒子，有很多种方法。原子从激发态到基态的2次跃迁产生的光子；激光照射双折射晶体产生的两束偏振光；半导体两个电子和两个空穴的先后复合产生的光子；光学谐振产生的光子。

美国于2005年，欧洲于2008年，先后建立过局部短距离量子通信网络。

目前的所有的“量子通讯”不是基于操作量子而达到的通讯，亦即，不是通过人为调整纠缠粒子一方的状态而告之另一方信息。

利用纠缠粒子某种不可预测性的特性，产生乱数，生产双方立等可取的密钥，是目前的"量子网络"，"量子卫星"的原理。仅是其通信"算法"为"量子"乱数。 而不是在叙述一个革命性，超越已知无线电原理的通信传输方式。

 

所有跟帖： 

• 不用革命性, 咱老中不想要别人的命。有了这东东, 别人不敢欺负咱就行了。嘿嘿。 -欲说还休1- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 06:43:19

• 只是澄清一下目前关于“量子通信”理解的混乱。自己也与时俱进一下。 -手心手背99- ♂ (0 bytes) () 08/20/2016 postreply 07:04:38

• 量子纠缠确实存在。比如超导的电子对，就是一个很明显的例子。问题是能不能通过改变一个粒子的状态而改变远处的另一个离子的状态 -Chiyankun- ♂ (902 bytes) () 08/20/2016 postreply 07:20:54

• 从理论上说，超距存在着“怎么达到同时性”的疑问。极小粒子的"某些性质"存在“不可测”的问题。估计是工程上的应用，绕过了这两个问题 -手心手背99- ♂ (438 bytes) () 08/20/2016 postreply 08:06:58