我想美国不会也不敢与一个拥核大国直接过招，以免两派俱伤，渔翁得利^^^^^^

所有跟帖： 

• 若如此，日、俄、印、欧那可皆大欢喜了！ -Katrina2005- ♂ (0 bytes) () 05/18/2016 postreply 10:27:29

• 中国历来给人软弱的印象而且宣布不首先使用核武器。所以战争推演不会跨过核门槛。 -yanif- ♂ (0 bytes) () 05/18/2016 postreply 10:34:34

• 开战后可以预见的是电视台天天播放的是鸦片战争甲午战争八国联军火烧圆明园南京大屠杀割地赔款亿万两的白银文物古董 -北京哥儿们- ♂ (184 bytes) () 05/18/2016 postreply 11:47:36

• 放点解气的。雄赳赳气昂昂......... -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 05/18/2016 postreply 12:17:07

• 《老子》第六十九章：“祸莫大于轻敌，轻敌几丧吾宝，故抗兵相加，哀者胜矣。” -北京哥儿们- ♂ (0 bytes) () 05/18/2016 postreply 12:21:53

• 战争的胜负首先还要看战争的性质和勇气。哀兵，美国在越南也是哀兵，胜了吗？蒋介石炸花园口也是哀兵，淞沪抗战一寸山河一寸血，也是哀兵 -Chiyankun- ♂ (146 bytes) () 05/19/2016 postreply 20:12:50

• 美国在越南不是哀兵，是想赚便宜没捞着，最典型的比喻是偷鸡不成蚀把米，退兵就有好日子过 -北京哥儿们- ♂ (0 bytes) () 05/20/2016 postreply 08:48:30

• 同意。美国不算哀兵。 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 17:24:18

• 哀兵的意思就是走投无路了，胜不胜不是关键，关键在想拼死一搏，蒋公的兵就想逃命，没办法 -北京哥儿们- ♂ (0 bytes) () 05/20/2016 postreply 08:52:09

• 走投无路可往往不会胜利。黄巢末日，石达开在大渡河，都是走投无路了，也就真无路了。哀兵未必胜 -Chiyankun- ♂ (134 bytes) () 05/23/2016 postreply 17:28:45

• 但愿肉食者能有此胸怀。我们能指望吗？ -yanif- ♂ (0 bytes) () 05/18/2016 postreply 12:41:33