战争的胜负首先还要看战争的性质和勇气。哀兵,美国在越南也是哀兵,胜了吗?蒋介石炸花园口也是哀兵,淞沪抗战一寸山河一寸血,也是哀兵

来源: Chiyankun 2016-05-19 20:12:50 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (146 bytes)

老子是个了不起的哲学家,但是基调不可取。躺在在老子和孔夫子身上是绝对错误的。

 

所有跟帖: 

美国在越南不是哀兵,是想赚便宜没捞着,最典型的比喻是偷鸡不成蚀把米,退兵就有好日子过 -北京哥儿们- 给 北京哥儿们 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/20/2016 postreply 08:48:30

同意。美国不算哀兵。 -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (0 bytes) () 05/23/2016 postreply 17:24:18

哀兵的意思就是走投无路了,胜不胜不是关键,关键在想拼死一搏,蒋公的兵就想逃命,没办法 -北京哥儿们- 给 北京哥儿们 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/20/2016 postreply 08:52:09

走投无路可往往不会胜利。黄巢末日,石达开在大渡河,都是走投无路了,也就真无路了。哀兵未必胜 -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (134 bytes) () 05/23/2016 postreply 17:28:45

请您先登陆,再发跟帖!