美媒：凭啥强大中国得沉默， 对中国妥协是美国唯一道路

美媒：凭啥强大中国得沉默 妥协是美国唯一道路
 
2015-07-15 08:08:00

美国《赫芬顿邮报》7月13日文章，原题：美中面向21世纪：以合作取代对抗 习惯发号施令的全球支配性力量(美国)，正面临经济快速增长、民族主义高涨和冤屈感强烈的新兴国家(中国)的挑战。不论美国意愿如何，现状不会永久保持。华盛顿一直尝试的对华政策被称为遏制加接触。但随着亚太争端变得尖锐，美国愈加面临是顺应还是对抗的选择。 　　

国家战争学院教授莱尔·格尔茨坦在其新书《与中国半路汇合：如何化解美中新对抗》中做了两项工作。一，他承认中国想要在国际上发挥更大作用的愿望的合理性。二，他提出两国合作的战略。 　　

在挑战华盛顿日益强硬的共识时，他主张承认中国发挥更大作用，“根据的不仅是全球和地区权力对比变化的现实，还有对北京意图的一种正面判断。不要忘了，中国没有海外军事基地，已30多年没大规模动武。”当然，这种状况可能会变，特别是若华盛顿坚持其支配性位置的话。因此，格尔茨坦鼓励两国选择合作，回报彼此的好行为。他承认自己提出的一些战略可能对华盛顿要求更多。但美国的军事地位远更具统治力，这意味着华盛顿须退让更多。 　　

中美想在众多领域有效合作显然是困难的。但格尔茨坦挑战了似乎已左右华盛顿的对抗风气，直接质疑被滥用的绥靖指责：一，尽管有对龙很危险的种种揣测，迄今中国的军事行动和野心表现温和。二，一味坚持现状是傻子才会做的，凭什么期待日益强大的中国永远默认现状。妥协与合作是唯一现实的道路。且它完全与美国安全利益相符。美国如今是军力最强的国家，与多数工业化国家和多数亚洲发展中国家是同盟或朋友。未来之路应该是让北京感到一样的安全。 　　

目前支配美国外交政策的是一种两党共识，即华盛顿说什么就是什么。这在冷战结束不久美国统治地位近乎巅峰时都行不通。如今应对中国这样的崛起大国，这种法子绝不可能奏效。正如格尔茨坦在书尾所言，“对美国来说，除了半路与中国汇合，没有其他可行的办法”。他是对的。▲(作者道格·班多，乔恒译)

所有跟帖： 

• 或许可以翻成“与中国各让一步”，不懂英语的人读到"半路与中国汇合"可能会误解作者的原意。 -海少爷- ♂ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 19:19:42

• 也许翻译成“与中国相向而行”较好 -冷眼向洋看世界- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 21:05:42

• 赫芬顿邮报立场有些偏左，但是在美国不是主流，这属于美国的“小清新”们立场。 -五星红旗永不落- ♂ (194 bytes) () 07/15/2015 postreply 07:45:16

• 正相反，中国“算得清”的战略是返归普世价值，但“战术“上长期对外反美对内搞中国特色，实属“曲线救国”，愚蠢走弓背。 -立场- ♂ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 08:00:29

• 美国又打又拉，中国若即若离，这是长期的趋势。 -立场- ♂ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 08:05:17

• 普通中国人当然是受气，但中国官员占便宜，正如yanif说的“中国特色的剥削” -立场- ♂ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 12:45:50

• 幼稚啊 -立场- ♂ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 15:45:51

• 看看西方的烂样子， “普世价值”早已臭了大街。现在是土共给全人类树立“中国价值”的时候了！ -yanif- ♂ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 08:34:02

• “中国价值”就是工业革命早期富人特权阶层剥削廉价劳工的价值 -uniqueengine- ♂ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 08:44:53

• 剥削在哪都有。中国特色的“剥削”却让十亿人短期内脱贫，凸显中国价值的伟大。 -yanif- ♂ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 09:24:41

• 可耻的“厉以宁言论集” -立场- ♂ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 09:47:43

• 所谓的中美合作不过是美国齐秦互帝的骗局罢了 -Twinlight- ♂ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 09:09:17