讨论中日问题必须基于《中日联合声明》

讨论中日问题必须基于《中日联合声明》

讨论中日问题必须基于《中日联合声明》，这是毛主席给中国人民留下的一份宝贵遗产！

中日关系有三个重要的文件，《中日联合声明》、《中日和平友好条约》和《中日联合宣言》, 其中《中日联合声明》是中日建交的文件。

所以，在讨论中日问题的时候，如果你不提《中日和平友好条约》和《中日联合宣言》还有情可原，可是你不提《中日联合声明》就不好解释了，特别是如果你讨论的中日问题是领土问题。

如果你讨论的是中日领土问题，而又似乎有一些中日关系的知识，可是你还不提《中日联合声明》，那么，你自己在无知和别有用心里选一个对号入座吧。

先说一个简单的问题，日本服不服中国？

我认为日本服中国，因为日美安保条约的存在就是日本服中国的证据。

如果你不同意，那就等日本没有日美安保条约那一天再说吧 。

目前，中日领土问题的焦点在钓鱼岛，我这里给大家说说《中日联合声明》在钓鱼岛问题的应用。

很多人喜欢引经据典还搞一些古代的东西，引经据典虽然有用，但是毕竟远了，而且请大家相信，后来的文件也就是建立在历史的基础之上的，包括现代的历史和古代的历史，中日关系的所有历史文件的结晶就是我开始提到的中日关系的三个重要文件，《中日联合声明》、《中日和平友好条约》和《中日联合宣言》, 其中《中日联合声明》是中日建交的文件，因此《中日联合声明》是基础。

由于《中日联合声明》是中日关系的基础，对于一般非专业人士，包括我自己，仔细看看这一个文件也就足够了。

我先给大家简单说说《中日联合声明》产生的过程。

众所周知，中华人民共和国建国后西方封锁中国，美国和中国（包括日本）的关系不正常，后来尼克松访华，开始了中美关系的正常化。

下面我给大家看几个日子（我这里引的材料大家都是来自维基百科）

尼克松访华，1972年2月21日---28日，请记住这个日子。

尼克松访华，鬼子慌了，以为美国要放弃日本，当时常揩身也以为美国要放弃台湾，他们慌作一团。

不到7个月后，9月25日，田中角荣访华，4天后，9月29日 ，《中日联合声明》发表，4天的功夫。

毛主席对日本，就4天，搞定，其实是3天，因为29日是《中日联合声明》发表的日子，尼克松离开中国刚刚好7个月。

大家看到没有？

中美关系的变化对日本的影响是地震性滴，嘿嘿

回到前面的日本服不服中国的问题，难道你一定要等日本没有日美安保条约那一天才知道吗？

看不到美国是日本的后台就看不到日本自己没有跟中国捣乱的力量，中国的存在就是对日本的威慑，一句话都不用说，说了反而自掉身价，也就是日常生活中常说的不怒而威，中国对日本说的所有话都是对它的主人说的，根本没日本什么事，特别是领土问题，因为日本本来就不是个正常国家。

有日本什么事的就是《中日联合声明》，其中包括日本坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场的条款，而《波茨坦公告》第八条说的是就连琉球都不是日本的！

大家请看：
中文版：
（八）开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。
英文版：
"Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku, and such minor islands as we determine," as had been announced in the Cairo Declaration in 1943.

具体到钓鱼岛，我再给大家看几个日子（我这里引的材料大家都是来自维基百科）

1971年6月17日，美国与日本签署琉球返还协定，1972年5月将钓鱼岛列岛的行政管辖权随同琉球管治权一起交还于日本。

大家看到没有？

1972年5月，美国将钓鱼岛列岛的行政管辖权随同琉球管治权一起交还于日本。

这里，我请大家注意，既然有“美国将钓鱼岛列岛的行政管辖权随同琉球管治权一起交还于日本”这种事，这就证明日本没有钓鱼岛列岛和琉球的主权，因为不然的话就谈不上给日本什么行政管辖权和管治权了，因为日本本来就有主权嘛，比如说日本有本州、北海道、九州、四国的主权，自然有就不会有美国给日本本州、北海道、九州、四国的什么行政管辖权和管治权了。

我说上面这一段话的目的就是因为《波茨坦公告》第八条里有不明确的部分，那就是“其他小岛”，而1972年5月美国将钓鱼岛列岛的行政管辖权随同琉球管治权一起交还于日本这一行动证明了《波茨坦公告》第八条的“其他小岛”不包括钓鱼岛列岛和琉球。

当然了，最根本的还是《波茨坦公告》是中英美三国定的，只不过这里的“中”是中华民国，中日建交，日本承认中华人民共和国政府是唯一合法政府，还承认台湾是中国的一个省，因此，中国政府有那“其他小岛”的决定权。

参考上面的尼克松访华，1972年2月21日---28日，显然的，由于尼克松访华在日本造成了恐慌，美国需要安慰日本，尼克松离开中国不到3个月，1972年5月将钓鱼岛列岛的行政管辖权随同琉球管治权一起交还于日本，而且也很有可能钓鱼岛列岛的行政管辖是美国为了安慰日本加上去了，原来的所谓琉球返还协定不包括钓鱼岛，当然了，这不重要。

可是，由于美国与日本的冲绳返还协定是在尼克松访华之前签署的，1971年6月17日，讨论协商谈判当然是更早就开始了，所以，1972年2月21日---28日的尼克松访华是不是意味着美国战略的变化，日本还是对钓鱼岛列岛的行政管辖权随同琉球管治权到手将信将疑。

1972年5月，尼克松离开中国不到3个月，钓鱼岛列岛的行政管辖权随同琉球管治权一起交还于日本了。

这美国人办事就是急，特别是尼克松和基辛格，大家可以参考我的《我为什么回忆尼克松访华？》或《尼克松和基辛格中了什么邪？》，看看这两位办事有多着急。

问题是1972年5月抢在田中角荣访华前面了，而且抢了差不多4个月。

不到4个月后，9月25日，田中角荣访华，4天后，9月29日 ，《中日联合声明》发表，4天的功夫。

我前面已经说了，《中日联合声明》包括日本坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场的条款，而《波茨坦公告》第八条说的是就连琉球和钓鱼岛列岛的主权都不是日本的！

退一亿步，就算美国把琉球和钓鱼岛的主权都给日本了，那也是1972年5月，差不多4个月后，9月29日 ，《中日联合声明》发表，日本坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场的条款，日本又把琉球和钓鱼岛的主权都给吐出来了。

这就是为什么我说尼克松和基辛格这两位办事太着急，如果他们能等一等，到中日建交以后再给日本那些权的话，也就没有日本吐出来的问题了。

 

所有跟帖： 

• 这个"联合声明”是权宜之计，回复：讨论中日问题必须基于《中日联合声明》 -犬毅狼- ♂ (86 bytes) () 04/20/2014 postreply 23:32:20

• 回犬毅狼：我为什么写我的《中日联合声明》帖用维基？ -991- ♂ (5221 bytes) () 04/21/2014 postreply 08:03:08