尼克松和基辛格中了什么邪？

来源: 991 于 2014-04-18 08:25:44 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (3218 bytes)

本帖于 2014-04-19 18:52:15 时间, 由普通用户 991 编辑

尼克松和基辛格中了什么邪？

如果你有兴趣这个写的仔细一些，请点击：《我为什么回忆尼克松访华？》

我刚刚写了个帖子叫《毛主席跟西方玩时间游戏》，在里面我说：

“我也不知道当年尼克松中了什么邪了，无疑的是，毛主席和周恩来这样的人是非常罕见的，美国只要稍微再忍今年，毛主席那一代人去世之后的中国只会比之前更容易打交道，特别是如果老美懂经济的话，那老美应该知道文革后期的中国是国家经济处于崩溃的边沿，将近30年都等过来了，再等几年，得到毛主席去世，到那时，毛主席去世之后的中国，对美国来说只会更容易对付。”

其实呢，我当然知道，我说我不知道尼克松和基辛格中了什么邪是个玩笑话，为了避免网友误解，我现在就解释一下。

主要原因是美国的政治制度问题，因为总统的政治生命只有4年，最多8年，除非碰上二战，罗斯福干了12年。

但是，美国的政治制度只是主要原因，不是根本原因，根本原因还是个人主义，西方人的个人主义价值观加上总统的政治生命只有4年最多8年，他们就必须在他们的任职期间作出政绩，否则不仅以后默默无闻，经济来源都会很有问题滴。

我前面已经说了，尼克松和基辛格急着跟一个临死的人签合同显然是对美国不利的，虽然对他们个人成名成家很有利。

大家想想看，当然了，尼克松已经死了，基辛格这小子有今天，直到今天，这小子说话还有人听，写书还有人看，就是因为毛主席接见了他几次和跟他签了几个合同。

下面我就给大家看看尼克松和基辛格中了民主制度化个人主义的邪的数据：

尼克松是1913年1月9日出生的，他第一次被毛主席接见是1972年，我懒得查具体日子了，反正那时他还不到60岁，而基辛格呢，1923年5月27日出生，毛主席接见他的时候，他还不到50岁，而毛主席都快80岁了，尼克松访华前毛主席还休克了一次，周总理也70多了，72年也查出了癌症。

毛主席接见尼克松和基辛格后4年，1976年，周总理和毛主席相继去世。

反正如果毛主席不解决中美和中日关系，毛主席去世以后，这些问题只会更难解决，特别是中日问题。

很显然的，为了自己的政绩和个人利益，一个不到60岁和一个不到50岁的壮年人，火烧火燎只争朝夕的跟只剩下4年生命的人签了几个合同，而这几个合同无论从时间上还是从内容上都是对美国不利的。

由于这两个壮年人火烧火燎只争朝夕的跟只剩下4年生命的人签了几个合同，这火就烧到日本的屁股上了，结果日本就急死忙活的赶在美国前面跟中国建交了，还承认了《波茨坦公告》哪。

大家一般都不知道当年的中美谈判有多么的困难，我说的这些是我来美国以后看老美的书看来的，美国还想要当年在中国的各种特权和财产就不用说了，至少也要保留一部分，最滑稽有趣的是美国还要中共付当年美国支持国民党打内战给常揩身的美国装备的钱。

毛主席当然不同意保留任何美国在中国的各种特权和财产了，也不同意付国民党打内战用的美国装备的钱，毛主席就说谈不成就不签合同。

结果是美国的特权也不要了，财产也不要了，钱也不要了，合同还是签了，那两个壮年人是不是出卖了美国和自由世界的利益就见仁见智吧。

特别是那个不到50岁的壮年人还是哈佛的哲学博士哪！

别跟我说他懂哲学，反正我不信。

滑稽的是整个西方世界都认为两个壮年人抓紧时间跟只剩下4年生命的人签了几个合同是对美国和自由世界的大功一件。

别跟我说美国和自由世界有哲学，反正我不信。

至于老美是不是懂经济，还有尼克松和基辛格是不是知道文革后期的中国是国家经济处于崩溃的边沿，嘿嘿，大家见仁见智吧。

如果你有兴趣这个写的仔细一些，请点击：《我为什么回忆尼克松访华？》