农村生产队分红方案概要

看到帖子里不少网友提供的工分价值，差别很大，从七，八分一个工（一个工＝十个工分）到一块多。感觉出入太大。不是下限出奇的底，倒是上限出奇的高。农村一天挣一块多钱，那是神仙的日子啊，天天可以吃肉了。我记得当年猪肉每斤0.74元，鸡蛋7，8分一只。农村蔬菜自给，家家还有自留地，田园生活岂不是更美。

真实情况不是如此。老毛搞工业化需要本钱，其中最大部分来自农村经济的贡献。农民由于政府高积累政策，生活水平较低。就象城市工人工资几十年原地踏步。客观地说是辛苦了二代人，但幸福了后来人。前人栽树， 后人乘凉。没有子女的就是做了无私的奉献。国家现在对这些当年的奉献者二代人給一个理性的敬礼也不为过。应该说政府在这方面也是有所表示的。胡总上台后就废除了农业税，农民收入有较大的改善，看病有医保，养老保险也是全面覆盖。城乡差别大为缩小。以人为本，才是当今最好的价值观。说的有些远了。

工分的价值如何确定？表观是劳动效率说了算。粮食产量高，生产消耗底，都会提高工分价值。除禾日当午，汗滴禾下土。这汗不能白流了。其实农民真正苦的原因不是大锅饭低效率，土地这个东西只要施肥就能产粮食，低效的不就是干的慢些吗？干慢干快反正都是他们自己干，最后就是一个结果，完成生产任务，按劳分享劳动成果。

农村是集体所有制，但最后的劳动成果分配其实是全民所有制。为什么这样说，因为分配过程中上缴国家的农业税负很重，直接导致农民收入下降。下面根据我多年生产队会计的经验提供了一个简单的数学模型，可以了解农民生活的不易。后来所谓的三农问题也可见一斑。

 

A) 工分价值=（生产总收入-生产总消耗-农业税-预留生产资金）/生产队的总工分

 

1）生产总收入

1.1. 交公粮，议价粮，及农民口粮收入

1.2. 油菜籽，豆类等经济作物收入

1.3. 鱼，肉，菜等农副产品收入

1.4. 小牛，猪仔等蓄牧收入

 

2）生产总消耗

2.1.灌溉水电，及生产动力消耗

2.2. 农家有机肥料收购费

2.3. 机耕费用，及农机修理费用

2.4. 中小学教育基金及五包补贴等

 

3. 预留生产资金

3.1. 农机、化肥、农药、种子等购买款项

3.2.返还农业贷款及利息

 

4. 农业税

4.1. 一句话税负重

 

B) 农民家庭收入

家庭收入=（工分总收入+农肥收入）-（口粮+食油+肉鱼等农副产品费+照明收费）

 

根据上面的模型，工分价值取决于三个因素，包括人均田亩，农业税，及劳动效率 。前两个是决定因素，后一个因素对农民创收关系不大。农民低收入是高积累政策的必然产物。同时也是国家转型必须付出的代价。

展开来讲，工分价值较高的主要原因是1）人均耕地面积比较多，2）经济作物占比较大，3）蓄牧业成份较高，4）生产效率高，5）工分赋予标准偏紧。农民家庭收入主要由前三项决定，外加家庭中劳动力的比例，后几项关系不大。

希望此帖能解释一下工分价值为什么有较大的差别，有地缘的关系，也有经济成份不同的差异。我所在的生产队工分价值年年在7-10（分/工）之间徘徊。比较好的队也不会超过15（分/工）。农业经济也是一门学问，农民兄弟弄懂了，就不会甘愿面朝黄土背朝天，投机倒把都是明白人想干的事。

所有跟帖： 

• 投生在哪儿是门很高的学问 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/09/2022 postreply 15:22:31

• 比如你投生在上海，一不小心你老父亲到了鞍钢，你只能吃高粱米和大饼子了。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 09/09/2022 postreply 15:27:41

• 你也不错啊， 虽然下乡吃玉米， 但管够 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/09/2022 postreply 16:01:31

• 知足。从来没挨饿过，而且贼拉子能吃。 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 09/09/2022 postreply 17:46:34

• 投生是门学问，但世事洞明而后善假于物最难了。 -askerfor- ♂ (0 bytes) () 09/09/2022 postreply 17:06:11

• 说的对。不过各地收入高低与当地地理环境自然资源有最大的关系。 -老生常谈12- ♂ (155 bytes) () 09/09/2022 postreply 15:26:17

• 东北强在地广人稀，长江流域在物产丰富。 -askerfor- ♂ (113 bytes) () 09/09/2022 postreply 17:10:55

• 实际上，当时生产队能种什么，能搞什么副业，并不是 -ireadwrite- ♂ (86 bytes) () 09/09/2022 postreply 15:47:04

• 嗯，再整一个“江水英”当队长就更草蛋了 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 09/09/2022 postreply 15:54:12

• 每年工分价值不同的，同一段时间才好对比 -圆老扁- ♂ (105 bytes) () 09/09/2022 postreply 16:22:47

• 农业税是在分完口粮后，如有余粮再交。小岗村有10多年没有交农业税，都吃国家补助粮。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 09/09/2022 postreply 18:17:42

• 有些地方是交不起农业税，有的地方口粮都不能自足。 那只有国家补贴了。 -askerfor- ♂ (133 bytes) () 09/09/2022 postreply 19:15:56

• 牺牲了两代人，积累了啥？请拿出具体的证据来。食：不果腹；衣：新3旧3又3；住：人均居住面积逐年下降，行：无一寸高速。积累 -十具- ♂ (80 bytes) () 09/09/2022 postreply 18:39:32

• 更重要的是人才的积累。毛对高等教育的neglect，简直就是criminal。入学率 -十具- ♂ (417 bytes) () 09/09/2022 postreply 19:16:51

• 一看就是一个正常不过的成长曲线。人如是，囯如是。确认一下，你是不是？ -askerfor- ♂ (47 bytes) () 09/09/2022 postreply 20:30:25

• 不认同。抗战如此艰难，高等教育仍尽力维持。耄治国如儿戏，停办高等教育，祸国殃民，岂是正常成长曲线，是流氓行为。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/09/2022 postreply 21:11:02

• 那是你的个人理解。看本你对毛的思想至今还没法理解！ -askerfor- ♂ (851 bytes) () 09/09/2022 postreply 22:26:56

• 对你这个“榆木疙瘩”，只能建议你对我的贴子多读，精读几边。 -askerfor- ♂ (99 bytes) () 09/10/2022 postreply 13:43:07

• 毛时代大学入学率停滞在1.9%，你深刻理解为正常。就因为你会背几句毛诗词？你书记范儿十足，装腔作势废话，就是不敢认真 -十具- ♂ (101 bytes) () 09/10/2022 postreply 14:19:28

• 在极低的基数上，应该是爆发式增长，而这一刻出现在90s，这正常？是你不正常吧。毛时代大学入学率低到1.9%，哪个正常国家 -十具- ♂ (116 bytes) () 09/09/2022 postreply 22:59:31

• 脑袋瓜子好不好用？ -askerfor- ♂ (1483 bytes) () 09/09/2022 postreply 20:27:36

• 转移话题是心虚。我说的是衣、食、住、行。哪个不是事实？毛给中国积累的近乎0，除了WMD。中国第一条高速公路1988才通， -十具- ♂ (32 bytes) () 09/09/2022 postreply 23:07:38

• 中国公路、高速公路里程的增长图，是同一个趋势。数字不说谎，看看毛折腾到1976年，积累给了我们什么。 -十具- ♂ (267 bytes) () 09/10/2022 postreply 00:30:50

• 你家的积累都化在穿戴上了吗？就想让人家看看？ -askerfor- ♂ (756 bytes) () 09/10/2022 postreply 10:17:25

• 与你交流太难。中国的大学生数和公路总里程的曲线呈同一趋势，但与其它国家战后的相应曲线形成鲜明的反差，证明了毛时代的 -十具- ♂ (503 bytes) () 09/10/2022 postreply 13:46:01

• 有点乱。交公粮就是交农业税呀，怎么变成了收入？ -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 09/09/2022 postreply 21:05:21

• 交公粮也不是完全free的。尽管价格微薄，但也是收入来源之一。 -askerfor- ♂ (0 bytes) () 09/09/2022 postreply 22:32:46

• 交公粮国家有给钱的吗？ -ireadwrite- ♂ (0 bytes) () 09/09/2022 postreply 22:41:23

• 有几个人一贯胡说八道 - “农业税是在分完口粮后，如有余粮再交” by XYZ -znr0505- ♂ (0 bytes) () 09/10/2022 postreply 11:16:35

• 这就是囯家政策的高明。没有一点“好处“，农民不愿意来来回回，老远挑着担子送公粮到粮管所。 -askerfor- ♂ (0 bytes) () 09/10/2022 postreply 15:21:03

• 交公粮是交农业税，无偿；（强制性的）卖余粮，国家付钱（价格微薄）。 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 09/10/2022 postreply 11:21:41

• 人家指的是负收入。他忘了写 “负” 。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 09/10/2022 postreply 07:42:32

• 没有“负”一说。把公粮写进来是为了近似平衡公式里面的农业税。 如果公式里没有农业税这项， -askerfor- ♂ (44 bytes) () 09/11/2022 postreply 14:51:45

• 交的公粮有征购之分. 征是农业税, 购是根据国家定的收购价. 虽然很低, 但对没有别的经济收入的农民来说还是蛮重要的 -GoldWater- ♂ (0 bytes) () 09/11/2022 postreply 00:03:47

• 交公粮是交农业税，没有收入。卖余粮才有收入。 -cerisaie- ♂ (0 bytes) () 09/10/2022 postreply 10:25:33