创总式的老大，给钱多时还能服众。钱少了肯定众判亲离。

所有跟帖： 

• 那个叫一路一带。输出的资本，美国输出的是影响力和政治理念，哪个机会更大非常清楚 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 09:00:24

• 一个有名无实，一个有实无名，你说谁的机会大？老板每天夸你激励你，就是不发钱，你还给他干吗？ -stonebench- ♂ (44 bytes) () 02/18/2022 postreply 09:46:34

• 原来中国政府是别国政府的老板。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 09:50:16

• 跟美国是有名无实吗？邓走资说的实在：跟着美国的都发展起来了（大意） -yunshangao- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 10:43:00

• 邓还以为自己是第五条小龙呢：）拉美是美国后院都被整得一塌糊涂，小平还做这种春秋大梦。 -stonebench- ♂ (474 bytes) () 02/18/2022 postreply 12:47:28

• 美国 -老生常谈12- ♂ (283 bytes) () 02/18/2022 postreply 09:51:21

• 政治理念不是空口白话，包括了配套的金融，军事，文化。那些都是为政治服务的。或者说是政治的手段。就好像信仰，不是理论，而包 -咲媱- ♀ (125 bytes) () 02/18/2022 postreply 09:54:40

• 价值观是社会基石，有它才有在上构建的一切。犹如电脑一切软硬件，其基石是基本逻辑电路一样。国人对意识形态认识不足，甚至 -绝对匿名- ♂ (275 bytes) () 02/18/2022 postreply 13:07:09

• 你太理想化了。美国输出的意识形态估计连自己都不信：沙特不普也行，伊朗非普不可。这价值是啥？ -stonebench- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 09:51:55

• 我要说的不是美国能不能大一统，而是中国的大一统不如美国的大一统。美国不能，中国就更不能 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 10:01:14

• 意气之争没意思：）中国式与当前中国的不一定是一回事好伐？ -stonebench- ♂ (83 bytes) () 02/18/2022 postreply 10:05:21

• 没有了硬实力，会失去软实力，说到底，还是要看硬实力的行还是不行。 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 12:00:41

• 没有了钱的支撑，光出主意，谁理你。 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/18/2022 postreply 12:03:32