这有什么不正常吗？就好比一个人先做了坏事犯了错误，但后来做了大量的好事，感谢与尊崇他的人，

都是受益于他的功绩，而且发现他们此后一直做的有益的事，为什么不能尊崇？难道不允许一个人有改过的机会吗？佛家说，放下屠刀，立地成佛，何况他们还不只放下屠刀，而是立了大功勛。基德也有同样的宽大胸怀。何况这种夺权的事，除了杀人残忍之外，说白了，就是竞争，有能力者，有谋略者上，符合自然规律，同商业竞争，科学研究竞争本质上一样，只是夺权是政治能力，军事能力竞争，而这种竞争涉及到你死我活而己。所以，不要看他们曾经干了什么，关键看他们最终干了什么，或现在在干什么和将来还要干什么。这就是所谓盖棺才能定论的道理。当然，那些在他们干"坏事"的时侯受到伤害的人，也会一如继往地恨他们，并不会尊崇他们的，或这些人有机会在他们干好事时也大大受益，这样他们也有可能改变看法，尊崇他们，所谓功大于过嘛。