政治的正确与公义是表面的，最根本的是成（适）者为王，逆取而顺守的被尊崇的不少

我本人参与了那场运动。

就历史来说，在中国历史上，逆取而顺守的被尊崇的最明显的是唐太宗李世民。李建成作为皇位继承人无论从礼法、能力、道德都是没问题的。李建成做皇帝后会不会迫害李世民和他的秦王势力？大概会。但李世民先动手杀人肯定是不道义的。后来，李世民做皇帝很成功，人民和历史都尊崇他。

第二个是明成祖朱棣，他造反成功，做皇帝也相当成功。人民和历史也尊崇他。其实，宋太祖也算一个，他政变成功，做皇帝也成功，人民和历史也尊崇他。

做大臣的，霍光废刘贺立刘病已（汉宣帝），这个政治操作也是不合礼法、不道义的，但汉宣帝做地很成功。人民和历史都尊崇霍光。

当认识到这点后，我自己从感情上觉得就像被历史车轮压碎一样，无奈、悲伤。

 

所有跟帖： 

• 所有的公义伦理道德都是相对的和人设的。美国今天的表面政治还和十八世纪差不多，但若将大学里的相关研究成果公开拿出来说。。。 -FarewellDonkey18- ♂ (182 bytes) () 06/06/2019 postreply 11:13:00

• 这有什么不正常吗？就好比一个人先做了坏事犯了错误，但后来做了大量的好事，感谢与尊崇他的人， -日月同行- ♂ (1015 bytes) () 06/06/2019 postreply 12:41:18

• 传嫡长体系不代表正确与公义，只是一个部分合理的规则。即长幼能力，品格无大差异情况下的合理规则。 -日月同行- ♂ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 13:12:50