回首历来皇帝的特征

来源: sunnybreak 于 2018-03-13 05:05:14 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (5583 bytes)

本文内容已被 [ sunnybreak ] 在 2018-03-13 05:29:58 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回首历来皇帝的特征

皇帝，是中国几千年来权力的最高象征，九五之尊，天之骄子，至高无上。

皇帝，也是中国几千年来愚昧落后的象征，因为它代表着封建，代表着压榨，代表着禁锢，代表着束缚人民的思想，束缚生产力的发展，是阻挡社会向前的最高势力。

中国历来皇帝的特征，从思想意识上看，是极权。老子天下第一，为我独尊。皇帝是金口圣言，出口就是圣旨，对的要执行，不对的也要执行。就是喝醉酒的一句戏言，也是驷马难追的天命，不可违背。

在形式上，对皇帝必呼“万岁”，居则金銮宝殿，出则大驾卤簿，千人称颂，万人匍匐。左右重臣，只是其家奴而已，都是伴君如伴虎。今日一人之下，万人之上，明日龙颜一怒，便成阶下囚，刀下鬼。皇上不仅拥有所有国家财富，还掌握所有人的生命。正所谓，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。

皇帝的皇权是永久性的，没有任期，即，皇位要坐到老，坐到死为止。哪怕口吐涎液，耳背眼花，屎尿失禁，还要把住皇位不放手，置国家大事于儿戏，视人民生计为无物。

因为皇权是极权，皇上可以为所欲为，历史上少有皇帝不好色，天下美女，他都有占为己有的权力，全然无法无天。

凡是符合上述特征的，不管他是什么国度，什么时代，打着什么旗号，无论他吹得口吐莲花，头盘彩云，他就是皇帝。他的主义也好，纲领也好，国策也好，也都具有封建的本质，都是阻碍社会发展，危害人民生活的腐朽制度。

纵观近代世界历史，符合上述特征的大有人在。

说希特勒是皇帝恐怕大家都没有意见。他在统治德国期间，一言九鼎，谁敢反对说半个“不”字？发动反人类的侵略战争，谁敢违抗？提到他的名字，必须全体起立行纳粹礼，高呼万岁（Heil! Hitler!）。独裁极权，直至死亡。

斯大林是不是皇帝？斯大林获得布尔什维克的最高权力后，立刻处死了前两届的所有政治委员，然后实行恐怖的血腥统治，在苏联为所欲为，成为一代暴君，新兴沙皇。

蒋介石也是皇帝，他统治中国期间，专横独裁，虽然没人称他为“万岁”，但凡是提到他的名号，必须起立行礼，也有异曲同工之妙。及至后来大搞家族势力，集全国财富于家族，罔顾人民利益，战败台湾，依然独裁，传位于儿子，可谓大清后的另一皇帝。

毛泽东更加完整的继承了所有皇帝的特征。从在天安门城楼登基的第一天，就接受万民高呼“万岁，万岁，万万岁！”享受金口圣言的权欲。哪怕与他出生入死，为他打下天下的功臣战友，那以后，谁还敢给他提意见？曾被毛泽东赞为“谁敢横刀立马，唯我彭大将军”的功臣彭德怀，因为反对冒进，被毛泽东在庐山会议上判处政治死刑。包括刘少奇周恩来，谁敢不站在毛的一边？

生活上，全然不顾党纪国法，还在登基前，便两次重婚。登位后，更是霸占少女玉凤锦云，给共和国开创了淫乱之风。

直至发动反人类的血腥“文化大革命”，毛泽东已经到了魔鬼疯狂的地步，把全中国带到“崩溃的边缘”（《人民日报》语），都只是为了他一己之私欲。到了耄耋之年，耳聋眼瞎，昏聩龙床之际，还不肯放下皇权，依然沉湎于“万岁”颂歌之中。身为共产党首领，不是皇上，胜似皇上。

伊拉克的萨达姆是皇帝吗？他初期受到美国扶持，政变成功获取最高政权后，立即清洗异己，杀戮不同政见者，在伊拉克实施独裁暴政，发动反人类的侵略战争，成为伊拉克说一不二的皇帝。

细数下去，罗马尼亚的齐奥塞斯库，古巴的卡斯特罗，叙利亚的阿萨德，北朝鲜的金家王朝，哪一个不具备皇帝的特征？哪一个不是代表封建落后，违背人民意愿，把自己的私欲凌驾于国家人民利益之上暴君？他们当中，死了的，没一个有好下场，活着的，正在被滚滚的历史车轮碾压，都将成为历史的罪人，受到历史的严厉审判！

皇帝、皇权的形成，最主要的是权力没有监管，当政者可以为所欲为。今天要修改宪法就要修改宪法，明天要修改任期就要修改任期。今天要抓捕重臣就要抓捕重臣，明天要谁当宰相就要谁当宰相。所有国家政策，可以全凭一已之念。

皇帝的周围，都有一帮狗臣，全然以自己的私利为重，支持扶持皇帝，从而贪污腐化，中饱私囊。皇帝的世界里，还有一个滋生皇帝的土壤。特别在一个几千年生活在皇权之下的国度里，老百姓盼望有一个好皇帝。没有一个皇上跪拜，膝盖都会自动发痒。

然而，世界潮流，永远如江河之水，滔滔向前，不可倒退。即使偶有回流，也不过是激流中的一个牛屎坨，最终为历史冲刷无踪，只留下一股臭气。

皇帝哀哉！