回首历来皇帝的特征

来源: 2018-03-13 05:05:14 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

回首历来皇帝的特征

皇帝,是中国几千年来权力的最高象征,九五之尊,天之骄子,至高无上。

皇帝,也是中国几千年来愚昧落后的象征,因为它代表着封建,代表着压榨,代表着禁锢,代表着束缚人民的思想,束缚生产力的发展,是阻挡社会向前的最高势力。

中国历来皇帝的特征,从思想意识上看,是极权。老子天下第一,为我独尊。皇帝是金口圣言,出口就是圣旨,对的要执行,不对的也要执行。就是喝醉酒的一句戏言,也是驷马难追的天命,不可违背。

在形式上,对皇帝必呼“万岁”,居则金銮宝殿,出则大驾卤簿,千人称颂,万人匍匐。左右重臣,只是其家奴而已,都是伴君如伴虎。今日一人之下,万人之上,明 日龙颜一怒,便成阶下囚,刀下鬼。皇上不仅拥有所有国家财富,还掌握所有人的生命。正所谓,普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣。

皇帝的皇权是永久性的,没有任期,即,皇位要坐到老,坐到死为止。哪怕口吐涎液,耳背眼花,屎尿失禁,还要把住皇位不放手,置国家大事于儿戏,视人民生计为无物。

因为皇权是极权,皇上可以为所欲为,历史上少有皇帝不好色,天下美女,他都有占为己有的权力,全然无法无天。

凡是符合上述特征的,不管他是什么国度,什么时代,打着什么旗号,无论他吹得口吐莲花,头盘彩云,他就是皇帝。他的主义也好,纲领也好,国策也好,也都具有封建的本质,都是阻碍社会发展,危害人民生活的腐朽制度。

纵观近代世界历史,符合上述特征的大有人在。

说希特勒是皇帝恐怕大家都没有意见。他在统治德国期间,一言九鼎,谁敢反对说半个“不”字?发动反人类的侵略战争,谁敢违抗?提到他的名字,必须全体起立行纳粹礼,高呼万岁(Heil! Hitler!)。独裁极权,直至死亡。

斯大林是不是皇帝?斯大林获得布尔什维克的最高权力后,立刻处死了前两届的所有政治委员,然后实行恐怖的血腥统治,在苏联为所欲为,成为一代暴君,新兴沙皇。

蒋介石也是皇帝,他统治中国期间,专横独裁,虽然没人称他为“万岁”,但凡是提到他的名号,必须起立行礼,也有异曲同工之妙。及至后来大搞家族势力,集全国财富于家族,罔顾人民利益,战败台湾,依然独裁,传位于儿子,可谓大清后的另一皇帝。

毛 泽东更加完整的继承了所有皇帝的特征。从在天安门城楼登基的第一天,就接受万民高呼“万岁,万岁,万万岁!”享受金口圣言的权欲。哪怕与他出生入死,为他 打下天下的功臣战友,那以后,谁还敢给他提意见?曾被毛泽东赞为“谁敢横刀立马,唯我彭大将军”的功臣彭德怀,因为反对冒进,被毛泽东在庐山会议上判处政 治死刑。包括刘少奇周恩来,谁敢不站在毛的一边?

生活上,全然不顾党纪国法,还在登基前,便两次重婚。登位后,更是霸占少女玉凤锦云,给共和国开创了淫乱之风。

直至发动反人类的血腥“文化大革命”,毛泽东已经到了魔鬼疯狂的地步,把全中国带到“崩溃的边缘”(《人民日 报》语),都只是为了他一己之私欲。到了耄耋之年,耳聋眼瞎,昏聩龙床之际,还不肯放下皇权,依然沉湎于“万岁”颂歌之中。身为共产党首领,不是皇上,胜 似皇上。

伊拉克的萨达姆是皇帝吗?他初期受到美国扶持,政变成功获取最高政权后,立即清洗异己,杀戮不同政见者,在伊拉克实施独裁暴政,发动反人类的侵略战争,成为伊拉克说一不二的皇帝。

细 数下去,罗马尼亚的齐奥塞斯库,古巴的卡斯特罗,叙利亚的阿萨德,北朝鲜的金家王朝,哪一个不具备皇帝的特征?哪一个不是代表封建落后,违背人民意愿,把 自己的私欲凌驾于国家人民利益之上暴君?他们当中,死了的,没一个有好下场,活着的,正在被滚滚的历史车轮碾压,都将成为历史的罪人,受到历史的严厉审判!

皇帝、皇权的形成,最主要的是权力没有监管,当政者可以为所欲为。今天要修改宪法就要修改宪法,明天要修改任期就要修改任期。今天要抓捕重臣就要抓捕重臣,明天要谁当宰相就要谁当宰相。所有国家政策,可以全凭一已之念。

皇帝的周围,都有一帮狗臣,全然以自己的私利为重,支持扶持皇帝,从而贪污腐化,中饱私囊。皇帝的世界里,还有一个滋生皇帝的土壤。特别在一个几千年生活在皇权之下的国度里,老百姓盼望有一个好皇帝。没有一个皇上跪拜,膝盖都会自动发痒。

然而,世界潮流,永远如江河之水,滔滔向前,不可倒退。即使偶有回流,也不过是激流中的一个牛屎坨,最终为历史冲刷无踪,只留下一股臭气。

皇帝哀哉!