什么都说了， 但主次不清： 本质上， 文革是

民主挑战封建官本位体制的一个尝试， 是民主和官本位体制冲突的必然。

本文严重低估了自己陈述的一个事实：

当时刘主管党务，刚开始，“四清”、“五反”工作是由刘来主持的，刘.....动员了全国一百五六万干部下到农村基层“夺权”，其关键在于：刘是通过派工作组去夺权，而毛是想直接发动群众来夺权。

地方治理是该以【上官】为主导， 还是该以【下民】为主导， 

前者就是中国传统特色的官主， 古代叫钦差， 今天叫调查组，督察组等，

后者实际上就是最朴实的民主， 中国历史上绝无仅有。 

这是毛和刘的根本性治国分歧， 至少在60年代的中国， 他们没有妥协的可行方案。