马季有个相声段子叫一仆两主。结果弄得仆人无所适从。一仆都不能两主，一国岂可两主 ?

同一个错误，毛泽东岂能犯两次? 有少奇的教训在哪啊。

虽然，毛是党的主席，但中央政策只是一条道向下推行，即从中央到地方，你少奇搞另一套路线，一条道传下去，地方党政不都同时执行嘛。 尽管毛是党的主席，且不同意该政策，地方党委却不能与党的主席保持一致，这合理吗?

久而久之，就造成了整个中央到地方走入了另一条路线嘛。这也不能怪地方，县官还不如现管。他国家主席现管，地方领导能不听吗? 恐怕都巴不得逢迎吧。何况他们开始也不一定知道毛的政策与刘有分歧啊。毛当然也不能整天盯着刘吧。关键是刘坚定要我行我素另搞一套。这就出问题了。

所以，党的主席和国家主席必须合为一体，除非这两人密切配合，即时沟通，保持政见一致，否则必造成文革前的局面。

现在要又要设国家主席，要么让老毛提前下课，党的主席也由林一身兼，行吗? 党内国内能摆平吗? 毛能有把握林和他的路线一致吗?

要么老毛再上，一，老毛前已因不愿纠缠太多例行公务，现在年龄更高，岂有再做之理 ?

二，若老毛真兼任，林彪内心作何感想? 他是明摆着想当国家主席的嘛，这不也提前导致两人不和吗 ?

所以无论谁当，两人矛盾必起，明智之举，不设，林耐心当接班人嘛. 刘也错在心太急嘛，急着要搞自己的那一套。小平歪打正着，等到最后不就搞成了嘛。且不说他走资违背共党初衷，但他走成了。

哪有接班人逼着老大交班的嘛。这不就是野心吗? 必然要较量的啊。

 

中国现在都还未逼，老美都已经主动下战书了嘛。