甲午战败李鸿章有責任。当時朝廷内有主戦派（皇帝為主）和不戦派（李為主）。李是内務外交一把掴

不戦派当然没有没有没有準備戦闘、一直以為可以外交方式渡過危機

哪想到真的開戦了、準備不到、良機坐失阿

所有跟帖： 

• 建立大清海軍是実戦為主還是擺架子為主、有待討論分清 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 23:55:10

• 一场必败的海战，还用得着打吗？早按李鸿章的方法做，日本海军根本不敢动手。 -白云蓝天- ♂ (4648 bytes) () 11/25/2017 postreply 23:59:19

• 必败的海战? -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 00:12:59

• 就是説北洋艦隊真是為恫喝他人而設立的、能戦不能戦是其二？ -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 00:15:45

• 就是为了对抗日本而建立海军，怎么说没用？不打是因为给清政府搞糟了，要打必须经过改善。打不过时硬打不是在找死！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 00:32:28