甲午战败不是李鸿章的责任,若偏要说他有责任,那么他的责任就是当时根本不该建立大清海军,如此就没有甲午之败了。
所有跟帖:
• 甲午战败李鸿章有責任。当時朝廷内有主戦派(皇帝為主)和不戦派(李為主)。李是内務外交一把掴 -飯盛男- ♂ (173 bytes) () 11/25/2017 postreply 23:38:45
• 建立大清海軍是実戦為主還是擺架子為主、有待討論分清 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 11/25/2017 postreply 23:55:10
• 一场必败的海战,还用得着打吗?早按李鸿章的方法做,日本海军根本不敢动手。 -白云蓝天- ♂ (4648 bytes) () 11/25/2017 postreply 23:59:19
• 必败的海战? -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 00:12:59
• 就是説北洋艦隊真是為恫喝他人而設立的、能戦不能戦是其二? -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 00:15:45
• 就是为了对抗日本而建立海军,怎么说没用?不打是因为给清政府搞糟了,要打必须经过改善。打不过时硬打不是在找死! -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 11/26/2017 postreply 00:32:28