西方国家

有大一统的国家吗？
西方有长久不灭的国家吗？

英国至少被吞并占领了4次，今天的英国人也不是古代的英国人。

德国是200多个小城堡国家，在200多年前才形成德国；
俄国是150多个小城邦国家，由于蒙古人入侵，蒙古人建立了帐金汗国统治俄国乌克兰各部，后来让莫斯科代理收税，才使莫斯科假天子令诸侯做大起来。

只有古罗马才是大国。但是罗马分裂为东西罗马后，被汉朝击败驱逐的匈奴一部逃窜到匈牙利，击败了西罗马，西罗马因此灭亡。

所有跟帖： 

• 西方通常是一个小岛，邦国林立，只能伙同其他民族去烧杀抢、去分赃，而不能团结其他民族、成为一个统一的国家。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 19:50:46

• 其最根本的原因是没有一个“正”与“善”的道统。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 19:52:15

• 西方直到二战前，都没有正义和非正义战争之分。都是那种打赢为王的想法。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 20:46:37

• 现在也是打赢为王啊！ 打赢的你能说是非正义的？ 图样，图森破。 -不胡扯- ♂ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 21:50:11

• 二战后，对明目张胆的侵略行为，还是不敢做的。不像以前，俄国从一个很小的国家，扩展到世界第一大土地的国家，还赢的大家的认同。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 22:39:45

• 不是因为正义与否，而是战争成本太高，不划算。 能自由贸易，能和平演变，战争不是首选。 过去战争是最cost efficient. -不胡扯- ♂ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 03:41:10

• 打赢是一时的，你如果输了，就受制于人。没有文明（即正善为核心价值），是必定消亡的：如元、清， -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 23:27:40

• 欧、亚、非大地是许多民族、帝国。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 23:43:22

• 说到底，最终打赢的，就是正义的，先进的。 -不胡扯- ♂ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 03:44:13

• 最终胜利的，就是正义的，先进的。所以即要 注重千年的国运，又在每一次争斗 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 14:30:24

• 中生存下来。象苏联一垮，就永远没有了。这个原因，我绝对支持习总。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 14:35:01

• 古代欧洲人航海贸易并不纯做贸易，如果打得过就抢，打不过会被抢，势均力敌时才进行贸易。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 11/22/2017 postreply 17:53:15

• 正是这个道统，让中国落后。 -不胡扯- ♂ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 21:54:24

• 多少不可一世的帝国今何在？中国为什么在人类历史上三千年领世界之风骚？ -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 11/15/2017 postreply 23:22:40

• 就是吹的。 唐朝就落后西方一千年，清朝落后一百年，现在落后十年。因为人类进步是指数发展的。我们的落后程度一如既往。 -不胡扯- ♂ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 03:33:09

• 这个可以讨论，非几本书不可了。也只能各抒己见了。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 14:39:11

• 帝国和人民是两个不同的概念。除了统治着，没人CARE帝国。 -不胡扯- ♂ (0 bytes) () 11/16/2017 postreply 03:46:55

• 这就是人民共和国与共和国的区别。我有几篇文章，有一点讨论，录链接在内，供你观看。 -流沙河上- ♂ (349 bytes) () 11/16/2017 postreply 14:43:27