纠缠50多年前的3年困难时期饿死人的事件，对当今社会的发展有什么指导意义？

3种人对50多年前的3年困难时期饿死人的事件最感兴趣。他们3合1（反毛、反共、反华）的兴趣不是对防止中国或人类不再发生饿死人的事件提建设性意见，而是只在个自的目的（反毛或反共或反华）。

3年困难时期后，毛泽东活了十多年，共产党到现在还在执政，中国到现在也没有发生神马踏马希望发生的事情。踏马的悲哀可想而知。

当然，想要他们停下来，比较困难，都50多年了，看来他们只能把他们自己的希望带入坟墓。祝他们再打点鸡血，来日不多了，对那饿死人的事要年年讲、月月讲、天天讲直到进入坟墓的那天。

所有跟帖： 

• 被日寇和北方蛮族杀害的无数的中国人民，被法西斯杀害的世界人民都是过眼烟云？ -liyubing- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 09:29:46

• 不要转移话题，你反啥是你的事。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 09:31:47

• 告诉你中共高层一些愿意推进民主的就是牢记了历史教训。这里的争论是由一位左派引起 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 09:34:18

• 有“中共高层一些愿意推进民主的”，那你还抄哪门子的心？ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 09:38:03

• 因为保守顽固势力仍然强大。那就是为什么十三大民主政治路线夭折 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 09:40:14

• 你是党员吗？ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 09:42:24

• 你的意思：只有党员才可关心政治或只有中央委员才可关心政治？是这种发霉的心态吗？ -liyubing- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 09:45:27

• 你懂关心政治与关心党的区别吗？ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 09:55:10

• 当你认为掩盖历史是关心党，党也许并不这样认为因为党有勇气面对历史 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 09:58:48

• 你不是说有历史档案了吗？还怕掩盖？是造谣了吧？ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:02:01

• 是你们这类封建人士在绝力掩盖历史， 别用小孩的把戏把水搅浑 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:04:25

• 就你这水准，知道谁能掩盖历史？ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:13:39

• 你这文盲也知道历史？ -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:47:34

• 你知道就好。继续反。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:53:27

• 谈历史，你就是史盲啊 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:55:28

• 教训就是首先实行党内民主然后逐步搞人民监督和真正的社会主义而不是封建权贵主义 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 09:31:53

• 你是党员吗？ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 09:33:28

• 你懂什么是真正的马克思主义和社会主义吗？掩盖历史不是真正的马克思主义 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 09:36:48

• 你是党员吗？ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 09:39:51

• 看样子你纯属反对民主的封建一类：不能说当权者的坏话 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 09:43:22

• 心理黑暗。你能不能不说坏话而是批评或建议呢？ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 09:53:21

• 想好再说。你真同意他说的：“马克思主义社会主义都是无用的东西”？ -liyubing- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:00:40

• 对你是无用的，你不是党员。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:03:12

• 反对“大跃进”的彭德怀是元帅国防部长，反对文革的也有普通群众 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:10:42

• 不要跑题。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:14:41

• 你是党员？ -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:48:20

• 你应该问liyubing。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:52:15

• 你有点像，比党员还党员。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:54:21

• 一个土耳其人说我比信上帝的还要信，你信有这事吗？ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:57:49

• 你妈说你长大了吗？家人比较重要。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 11:00:56

• 你是要我问候你妈怎的？ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 11:03:01

• 封建脑袋理解力太差开口什么党员党员，知道真理面前人人平等的道理吗？ -liyubing- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 11:03:41

• 继续，继续到最后的那一天。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 11:06:50

• 如果掩盖这段悲惨历史那么重要，为何党史仍记录在案为何大陆可以公开讨论？ -liyubing- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 09:35:49

• 既然有历史档案，那你还抄哪门子的心？ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 09:41:30

• 记住：这里的争论由“左派”引起，言论自由是公民的权力！！ -liyubing- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 09:46:49

• 你自己睁开眼睛，再动动脑筋，不要神马左、右。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 09:58:06

• 连起码面对事实的勇气都没有，就惯于用低级的方法玩弄语言 -liyubing- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:07:41

• 事实是你们不是反毛就是反共，或反华。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:18:53

• 你就是个帝国主义的走狗对中华民族不闻不问。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:50:16

• 糗。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 11:04:55

• 死了几千万人必然是中华民族的耻辱，只有反华死党才不在乎，想轻描淡写混过去。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:04:39

• 50年了，中华民族的耻辱与你有关？你为中华民族做了什么？反毛、反共、反华？ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:10:43

• 中华民族事与你无关，你是什么，帝国主义的走狗？ -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:15:28

• 回答我，你为中华民族做了什么？ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:20:18

• 除了会骂人，你又做了什么？我们至少提出问题。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:23:58

• 你还是你们？至少提出问题？什么时候几十年前还是现在？ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:27:59

• 这个问题你能解决吗？不行就不要胡言乱语了。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:30:33

• 我不胡言乱语，让你代表？ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:33:29

• 你长长大，成熟一点好不好。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:35:59

• 真是可笑。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:49:40

• 好笑吧。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:50:57

• 请您说清楚，您认为为中华民族做了什么，才能在这儿发言讨论中国问题？如果不需要做什么就可以，那么您吃饱了撑的问别人这些私人问题？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:28:34

• 你是吃饱了撑的问我？ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:32:04

• 就是说您不愿意说标准？那很好，原来您问别人“为中华民族做了什么”就是没事找事而已。 -davidhu1999- ♂ (92 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:34:29

• 看他们慷慨激昂的大喷中华民族的耻辱，不能问一下？又没问你，你急啥？你要是那3种人，你就反对好了。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:43:06

• 您问，又不给标准，只能说明您根本就心虚，因为您拿不出一个与讨论有关而且能说的过去的标准。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:47:31

• 我说有用吗？有人要反毛、反党、反华，我说不要反行吗？ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:55:19

• 您逻辑太混乱了。您说什么能不能影响别人反什么，是完全另外一个问题。现在是您在讨论中突然问别人为中华民族做了什么、 -davidhu1999- ♂ (383 bytes) () 05/17/2017 postreply 11:06:03

• 这是你的问题，你的逻辑问题。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 11:14:24

• 您还是老样子，一个口号性的结论，没有任何合理的说明与论证。所以说您没有逻辑。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 11:20:56

• 人家反什么确实是人家的事，所以请您别无聊的去编排别人的个人目的是什么。您有意见就具体针对事实，而不是动机来说话吧。 -davidhu1999- ♂ (154 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:26:33

• 人家反什么确实是人家的事，所以请你别无聊的去指责我。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:29:49

• 同学，您先回去学学逻辑中的因果关系再来发言好么？ -davidhu1999- ♂ (159 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:33:02

• 逻辑？你有吗？ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:35:10

• 您这么一没逻辑的主儿，除了喊口号，靠自个瞎猜来诛心，基本上说不出太多道理来。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:36:18

• 我自然没有你那种逻辑，也不要你的道理。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:46:02

• 不是“我这种逻辑”。您是根本就没有逻辑。看看您自个儿的博文，那些“文章”连话都说不利落。。。。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:48:21

• 你不懂与我何干？我自知就好了，也没想你懂。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 11:01:05

• 同学，我是说您没逻辑，说您话都说不利落。您怎么就编排出”懂“还是”不懂“的问题来了？跳跃性思维？还是阅读障碍？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 11:07:28

• 不要同学，同学的。你懂不懂，我有没有你的逻辑，你急啥？ -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 11:20:40

• 我说您编排出“懂”与“不懂”的问题，您就又连话都说不利索了？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 11:22:11

• 你，“懂”与“不懂”，与我无关。你以为“话都说不利索”与你无关。 -走石飞沙- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 11:26:42

• 同学，我根本没提我“懂”还是“不懂”，您编排出这个问题，所以才说您这是阅读障碍的体现（或者，您就是喜欢骗人？） -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 11:31:39

• 行为是受思想支配的，所谓听其言观其行就是一个颠覆不破的真理。 -匆匆客- ♂ (0 bytes) () 05/17/2017 postreply 10:56:09