杨的Yang-mills 发表于54年，更像纯数学

 

1953 年， 沃尔夫冈·泡利最初写下了这类的规范理论，概括了五维的卡鲁扎-克莱因理论。 但他发现到无法让当中的规范玻色子带有质量，所以选择不发表他的成果。

虽然这项成果没有正式写成论文发表，但他在之后的演讲中谈论过这个理论。

杨的Yang-mills 发表（抄没抄袭不知道！）于54年，更像纯数学，无法应用到物理。也是粒子质量问题。

直到60年代，后来有人改进后（利用对称性破缺的机制），这个理论才起作用。

所以Nobel 奖 没给杨。

呵呵，想起庄小威了。

所有跟帖： 

• 自然界的语言是数学。说起直觉和数学在物理研究中的作用，有点像围棋中的“大局观”和“计算”，其实缺一不可。 -阿留- ♂ (223 bytes) () 02/25/2017 postreply 07:59:46

• 同意你的说法。只是杨的Yang-mills很难获诺奖 -truth101- ♂ (220 bytes) () 02/25/2017 postreply 08:10:24

• 诺奖不诺奖已经不重要了，关键是找到了真理的大门，已经是了不起的成就。相对论也没有得诺奖，因为当时尚缺乏实验验证，但价值是毋庸置疑 -阿留- ♂ (0 bytes) () 02/25/2017 postreply 08:36:51

• 有所不同。爱氏在会再次获奖 -truth101- ♂ (0 bytes) () 02/25/2017 postreply 08:57:50

• 事实上爱因斯坦一辈子也没有第二次获奖，而狭义相对论早在30年代就已经是确信无疑了。这种情况也是有机缘的成分。 -阿留- ♂ (140 bytes) () 02/25/2017 postreply 09:10:41