关于Yang-Mills 场为何没有得到诺奖的一种说法

来源: wyw 于 2017-02-24 18:15:55 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (214 bytes)
回答: 澄清关于杨李的三个事实 由 阿留 于 2017-02-24 09:11:22

听前辈说的：Mills对物理界的贡献除了这一篇就乏善可陈了。这一篇也是多年后才有名。这位很快也不做物理改做生意。如果给两位诺奖，就有些尴尬了。

所有跟帖： 

• Mills 一直在俄亥俄州立教书。有没有人提过另一个可能，后来人们认为“宇称不守恒”是否值诺奖？ -chezclement- ♂ 给 chezclement 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/24/2017 postreply 19:44:28

• 不好意思，以讹传讹了 -wyw- ♂ 给 wyw 发送悄悄话 wyw 的博客首页 (0 bytes) () 02/24/2017 postreply 19:51:04

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”