浅谈《红楼梦》的避讳；兼议脂批所写的避讳“寅”字

来源: xibeifenglai 于 2016-06-29 17:34:09 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (7615 bytes)

有人提出来《红楼梦》是否犯了明朝皇帝讳，比如书中出现“朱见深”的“深”。

其实《红楼梦》并未犯明朝皇帝讳。

明朝的避讳还是比较宽松的，《大明律》：“上书奏事犯讳：凡上书，若奏事误犯御名及庙讳者，杖八十。余文书误犯者，笞。若为名字触犯者，杖一百。其所犯御名及庙讳，声音相似、字样各别，及有二字止犯一字者，皆不坐罪。” 陈垣《史讳举例》中也强调了说：“按明律虽有上书奏事犯讳之条，然二字止犯一字者不坐。明诸帝多以二字为名，故不讳也。”写得明白：明朝当皇帝为双名时，只有两字连写才要避讳，单字不需要避讳。

故以“朱元璋”为例，为了避讳，“元宝”被改称为“通宝”，这就是明朝最大的避讳了。但除此外只有当“元璋”两字连写时，才要避讳，如果只有“元”或单用“璋”，都不需要避讳。由于明朝皇帝绝大多数都是双名，所以基本上是避讳的时候很少。否则，四皇子朱慈炤怎么还会给自己化名“王士元”（意指“王室成员”）？因为“元”字单用不需避讳，所以四皇子还故意用“元”字来暗示自己朱明皇室的背景。

至于提及的朱见深的“深”，“深”可是常用字，但我们却看不到当时的要避“深”讳的案例，例如官至户部尚书、武英殿大学士的丘濬，字仲“深”，他在成化朝做官时从未因名字犯“深”字而被要求改字。更不要提后来崇祯三年曾经下诏，“避太祖、成祖廟諱，及孝武世穆神光熹七宗廟諱”。从官方上又允许“仁宗、宣宗、英宗、宪宗”可以不避讳。明朝避讳之宽松，绝不是后来大搞文字狱、禁人之口的满清那么严苛的。

那么就有人提出来?第五十二回末尾的在“自鸣钟敲了四下“后面出现的脂批：“按“四下”乃寅正初刻，“寅”此样写法，避讳也。”所提到的避讳“寅”字的问题。

　　有人依据这条脂批所提及的避讳“寅”，而认定曹雪芹就是曹寅家人。　　其实这只是脂批玩弄的障眼法罢了，其实是为了强调“自鸣钟敲了四下”大有寓意，乃是“作者自报身份第四子”。

　　《红楼梦》第二回中朱慈炤就通过贾雨村的口就交代了避讳的规矩：黛玉每遇“敏”便念“密”强调对长辈名要避讳。既然书中明写了要严格避长辈讳，而且据胡适等红学家说曹寅是作者的爷爷，可是我们发现《红楼梦》对“寅”字是完全不避讳的：

　　如第十回中有“肺经气分太虚者，头目不时眩晕，寅卯间必然自汗，如坐舟中。”

　　如第十四回中有“那凤姐必知今日人客不少，在家中歇宿一夜，至寅正，平儿便请起来梳洗。”

　　如第六十九回中有“天文生回说：“奶奶卒于今日正卯时，五日出不得，或是三日，或是七日方可。明日寅时入殓大吉。”

不仅在书中数次直接使用“寅”字毫不避讳，朱慈炤还故意在第二十六回中直接拿唐寅的春宫图开起了“寅”字的玩笑，把唐寅玩笑成“庚黄”，还写薛蟠说“谁知他‘糖银’‘果银’的。”这样的调侃奚落“寅”字，曹寅子孙如何能做这样的羞辱祖宗之事？