民国时期的高小，文革前的初高中（直到80年代），不仅是经济问题，还有个你考不考得上以及值不值得上的问题

来源: 党戴飚于 2016-05-29 16:36:20 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1488 bytes)

本文内容已被 [ 党戴飚 ] 在 2016-05-29 16:52:52 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 穷或富与读不读得成书的关系由华府采菊人于 2016-05-29 13:24:58

我们那里到文革后期，初中办到大队，免试升初、高中，学费极便宜（公社初中5.5元/期，高中6.5元/期），还是有交不起的，当然是极少数，但有很多贫困家庭，虽然还不至于交不起那5、6块钱，但认为反正读书无用，不如劳动挣工分填肚子重要。所以，文革后期，尽管一般人如果想读，就能上高中，但还是有很多人不上。我大姐就是初中毕业就不打算上高中了，恰巧一个有文化的亲戚到来，知道这个情况，力劝，家里才改变主意。但因没去参加学校寒假劳动，失去升学资格，还好因为大姐是班上成绩第一，又是乖乖听话型，老师本来也喜欢，费了不少好话，总算通融了。

77年后，初中又向公社中学集中，小学毕业生升学率仅50%，79年后高中又向县城集中，全县初中毕业生升学率仅25%，我们那个公社传统读书气氛比较浓，高中升学率能达到70%以上，因为有考大学的吸引力，再困难，借债也要上。

“解放前”，全县仅一所普通中学，叫湖南省立第N中学。有些家庭是经济问题，有些家庭经济没问题，但是考不上。当时有不少富裕家庭子弟为了躲避兵役（在校学生免兵役），20几岁还在念小学，父子同校的也有。有些甚至农忙时节是全日制农民，农闲或征兵时节，又是全日制学生。