有着当时“最好供应”的上海，是凭证、要券、且限量的。

所有跟帖： 

• 比外地好很多，有着丰富农产品、海产品的辽宁省人均3两肉/月、3两油/月，眼睁睁地看着本地的海产、大米、大豆、猪肉运进内地 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 06:12:20

• 毛时代上海农产品不能说“丰富”，只是早去菜场还买得到，晚去就没有了，海产品就更少了，好的要“抢”。 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 07:49:23

• 这里正在讨论的是，供应与购买力。而非人所皆知的上海比外地好。 -桃李天下游- ♀ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 06:20:47

• 各地的配给标准不一样，不代表各地的购买力，因为当时不是市场经济，西方在战时也实施配给制度 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 06:25:21

• 毛文革将和平年代搞乱成了如同战时非常时期。 -桃李天下游- ♀ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 06:29:46

• 几乎就是战时经济。“要准备打仗！”嘛。 -铁甲连环马- ♂ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 06:31:23

• 毛对战争的恐惧，一直以“备战”为标准，物质一直弄得很紧张 -一笑而之- ♂ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 07:53:32

• 他提着头干那么大的差事几十年，受刺激很大。换别人没这个大脑。从马日事变受惊吓开始。 -铁甲连环马- ♂ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 08:12:58

• 生产关系和生产力水平的不可超越性，在中国那个时代必须实施配给制，否则多数人就会回到民国时期的饥寒交迫状态 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 06:36:40

• 毛专制制度极大地约束了生产力发展。配给制基本上是专制共产国的共有特征。 -桃李天下游- ♀ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 06:44:40

• 老蒋当年如果学西方也搞配给制在大陆就不会跨的那么快 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 06:50:26

• 台湾没有搞到长期配给制这么惨。 -桃李天下游- ♀ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 07:00:56

• 绝大多数人的工资，跟那个限量匹配。这是我最近比较计算出来的结果。当然不富裕了。刚够温饱。 -铁甲连环马- ♂ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 06:30:22