Communication is the key. 说起来容易,做起来难,但是我在讨论的都是怎样做对小林有利。而这里对我“反驳”的经常是,小林有这样那样的无奈,因为某某如何如何,所以小林没办法,而我对他要求太高。其实,我们这里说什么对小林对没有任何影响,但就像我重复过无数次了,老大独是事实,如果以这个作为理由就放弃努力介入,产生存在感,我们似乎挺安慰,但是小林这么做没有任何利益。
我是个实用主义者,觉得与其不停地抱怨现有境况不完美,不如想办法改善。
• 你又要上头条?不过你怎么知道小林不是上前讨论play?小林质疑老大的可能性比 -万绿丛中- ♀ (305 bytes) () 11/24/2014 postreply 13:28:09
• 我上班看不了录像,看到事儿总说小林去质询,我就有个小小的建议:) -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 13:34:34
• ”如果以这个作为理由就放弃努力介入”,你怎么知道以这个理由放弃了? -事儿- ♀ (1033 bytes) () 11/24/2014 postreply 13:35:38
• 我不是说小林放弃了,而是你们一直在说老大独,没办法。我想说的是,应该还是有办法的, -Warsteiner- ♂ (234 bytes) () 11/24/2014 postreply 13:39:55
• 再说一句,你举的例子都是已经在发生的科比单打的例子, -Warsteiner- ♂ (98 bytes) () 11/24/2014 postreply 13:43:53
• 老大独是事实存在,而且我也没有说无可挽回,小林也说了要balance,我说这是一个process -事儿- ♀ (950 bytes) () 11/24/2014 postreply 13:58:04
• 你说小林质询,我说不如建议下一个play, 就这么个简单事情, -Warsteiner- ♂ (895 bytes) () 11/24/2014 postreply 14:20:01
• 我又把动图看了一边,我觉得小林就是建议了什么, -雪花无声- ♀ (280 bytes) () 11/24/2014 postreply 15:21:24
• 我也很烦以板凳为例的一些人从不看球,评起球来只评人不评球,还头头是道,煞有介事。 -春蚕- ♀ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 13:40:36
• 你不看球,难道凭体坛推妈的帖子就评球啦 - 告你 -万绿丛中- ♀ (12 bytes) () 11/24/2014 postreply 13:48:12
• 我直接笑喷了。 -一片老姜- ♂ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 13:46:43
• 建议“应该林上去拉头发抓脸把球拿在手里”。老大不是让抢吗?:) -春蚕- ♀ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 13:51:47
• 小林真要这么干,全联盟的都会对他另眼相看:) -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 13:53:47
• 嗯,老大没防备,小林还可以增加好几个抢断。 -春蚕- ♀ (6 bytes) () 11/24/2014 postreply 13:56:25
• 这个好像不可以,联盟杜绝这种作弊刷数据手段。 -Warsteiner- ♂ (416 bytes) () 11/24/2014 postreply 14:03:16
• 哈哈哈,失去观赏这么精彩表演,遗憾呀 -万绿丛中- ♀ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 14:06:23
• 那小林走投无路了! -春蚕- ♀ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 14:09:29
• 事儿说话就是在理。这里很多闭着眼品球的。总之一句话,小林咋着都不合人意。索性去他da ye的。 -tscb- ♀ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 14:30:33
• 建议单独开一贴讨论 “小林有这样那样的无奈” -长扇子- ♂ (0 bytes) () 11/24/2014 postreply 15:56:44