1，商场有权利，就这么冲上来，把人扭送进去吗？（即使后来证明她是偷东西了）可是，我还是觉得当时，这种不由分说就把人扭进去的场面，让我觉得太恐怖了。重要的是：警察并不在现场
太恐怖了????
您認為應該如何? 八抬大轎請她小姐回門? 您的朋友是現行的竊盜犯,這您懂不懂? 正在離開商場,您認為對方應該如何做,看了您的高見,老貓真的想辭職不幹了...
老實說,您真的是ACLU天生的會員....老貓投降!
我不是上来要挑起什么大家的什么情绪的。你是律师，也许这种case见多了，所以觉得很平常。但是我生平第一次出门的时候，遇到这种突然就冲上来。。。。所以第一反应就是“冲上来的人，是不是要抢劫，还是要绑票，一下子就蒙了，所以非常觉得恐怖”也许我对待这种事情太幼稚了，我只是个人的理解是，至少应该先问问吧？哪如果假设要是他们抓错了呢？
2，我实在怎么也想不通，如果按照商场的说法，他们看到她割东西，如果在试衣件，正常人怎么能看到呢？还有tape，那岂不是说明，商场在fitting room里装摄像头？Wow，如果这样，我们的隐私还如何保护，以后还敢试衣服吗？
老貓真的投降!
您有理,OK !
老實說您應該考慮讀法律.... :-)
老猫你讲的对，我觉得我的确应该好好学学法律，对待这种突发事件，一塌糊涂！但是我是相当困惑的，因为如果试衣间有摄像头，以后真的不敢试衣服了，尤其内衣什么的。
3，我个人觉得，商场是没有权利，对人实施刑具的吧，比如“手铐”？
是的,老大,沒有問題,下次我們換用"老虎凳"
手銬是刑具??
老大,您的朋友是現行犯,同時商場屬於私人的產業,所以對方當然可以用適當的方式"限制"她的行動,否則,誰知道您的朋友是不是"葛瑞菲斯"第二,趁勢撒鴨子跑給保安追....
老實說,老貓也不認為應該用手銬,其實"腳繚"也就夠了....
當然我們也可以考慮給您的朋友一個pass,所以下次她要借任何衣服,那個標籤就不用剪了,自己拿了就走豈不更妙....
老猫，能否不要就我的用词，揪住不放，我以前一直以为“手铐”就是“刑具”。现在知道它不是了，而且也知道用手铐，是他们合法的行动
，商场这种把人铐着，然后就来翻人家的包，搜所有的现金，搜所有的卡，。。。的行为是合法的吗？
這個問題確實有待商權, 如果您的朋友有好的律師,同時人在美國,或許有機會可以引用憲法第四修正案,要求法官考慮"不當搜索"的問題,但是關鍵是對方已經有"合理的懷疑與事證"在先,(監視錄影帶),所以嗎....
5，哪如果他们说有人看见，还有tape，这就叫人赃俱全，警察当时为何不把她带走，为什么警察要鼓励她签字呢？（对了，签的数额，就是那个物品的实际价格，并没有罚金什么的）在这种情况下，警察都会给给个传票什么的吗？
這您要問警察,不要問老貓....
或許人家不想麻煩您的朋友上庭,所以只要她付款就了事....
(老貓是很樂觀的貓,凡事都往好處想)
6，回来的路上，朋友告诉我，他们扣留了她的id。那事情到如今，是不是警察还会来找她呢？商场一般会怎么做呢？我以前在TV上有看到，超市会寄去追加罚金等等什么的。。。。
為什麼要扣留她的ID? 不太了解對方為什麼要這麼做?
會不會要求追加罚金,老貓不是很清楚.
准确的说，是他们要复印她的id，然后就忘记还给她了。然后好像还扣留了她的哪个小剪刀。这些就是留作证据用嘛？还是有其他什么用途？
PS: 您是看那個電視教學,學到上述的知識, LA LAW???
很久之前的一个视频，说什么是walmart的例子，给人家寄来几百块的罚金，威胁说，要是不交，就上法庭
7，就目前的情况来看，是不是要留下什么黑色记录之类的东西，如果这样，是不是她需要立马找个律师，还是等等再看？
特别的感谢
她現在需要的是牧師 :-) 懺悔一下...(但是可不要找唐崇榮牧師,否則她可會被唐牧師罵死... :-)
By the way,那個紀錄不是黑色的....是紅色檔案....
基本上,老貓笑話講夠了,因為如果是老貓的朋友,老貓只能搖頭嘆息,因為這真的的是丟人到了海外....
但是事已至此,當事人都不急,(否則來提問的應該是當事人)您急什麼?
当事人当然急了，于是这个帖子合发的啊，所以问题也问了2部分，难道分开，让她也发上一帖，我们出个前后的续集什么的？：）
她现在的状态是，他男友告诉我，怕的躲在家里什么都不干了。听见有人敲门就恐惧，夜里会哭醒。。。。。而我个人的suppose是，她以前干这种事情肯定是得手过，所以才胆子越来越大，如果顺手牵羊也就算了，这种什么用工具搞，我当时听他们的保安描述的时候，就彻底蒙了！但是不管怎么样，这算是个沉重的教训，但是也给人一个机会改正。
对我，我现在身陷其中，是的确该找个牧师，祈祷没有大事
不過您們應該做的是,
(A)明天一早,先聯絡店家將ID尋正式的管道要回.
(B)等待看看下面要如何處理,重要的是您們應該弄清楚,對方到底簽署了什麼東西?
(C)等待看看下面警方與商家要如何處理,如果在美國,重要的是商家是否要"提出告訴"....所以如果警方沒有後續的動作應該沒有大事....
有个问题在这里：如果警察当场让她签字，她是不是会有个copy什么的？如果当时证据确凿，是不是警察就可以当场拘留她？或者给她个传票。还有，警方是能够通过id什么的查到她的确切地址什么的，对不对？
(D)至於您老大,個人建議您最好學習"沉默是金"這個道理,現在的問題,讓事主依據事情的發展來提問,至於您所謂的"刑具","太恐怖了"的高論就免了,否則老貓要是因為看完您的高論,決定一頭撞死,對您的朋友可能沒有太大的幫助..對不對...
好了，老猫，我求求你不要再搞笑了，我彻底被你打败。我只是用了也许不太“得当”的词，但是“准确”的表达我当时的感受。
再次感谢老猫，我朋友也非常泪谢
太恐怖了????
您認為應該如何? 八抬大轎請她小姐回門? 您的朋友是現行的竊盜犯,這您懂不懂? 正在離開商場,您認為對方應該如何做,看了您的高見,老貓真的想辭職不幹了...
老實說,您真的是ACLU天生的會員....老貓投降!
我不是上来要挑起什么大家的什么情绪的。你是律师，也许这种case见多了，所以觉得很平常。但是我生平第一次出门的时候，遇到这种突然就冲上来。。。。所以第一反应就是“冲上来的人，是不是要抢劫，还是要绑票，一下子就蒙了，所以非常觉得恐怖”也许我对待这种事情太幼稚了，我只是个人的理解是，至少应该先问问吧？哪如果假设要是他们抓错了呢？
2，我实在怎么也想不通，如果按照商场的说法，他们看到她割东西，如果在试衣件，正常人怎么能看到呢？还有tape，那岂不是说明，商场在fitting room里装摄像头？Wow，如果这样，我们的隐私还如何保护，以后还敢试衣服吗？
老貓真的投降!
您有理,OK !
老實說您應該考慮讀法律.... :-)
老猫你讲的对，我觉得我的确应该好好学学法律，对待这种突发事件，一塌糊涂！但是我是相当困惑的，因为如果试衣间有摄像头，以后真的不敢试衣服了，尤其内衣什么的。
3，我个人觉得，商场是没有权利，对人实施刑具的吧，比如“手铐”？
是的,老大,沒有問題,下次我們換用"老虎凳"
手銬是刑具??
老大,您的朋友是現行犯,同時商場屬於私人的產業,所以對方當然可以用適當的方式"限制"她的行動,否則,誰知道您的朋友是不是"葛瑞菲斯"第二,趁勢撒鴨子跑給保安追....
老實說,老貓也不認為應該用手銬,其實"腳繚"也就夠了....
當然我們也可以考慮給您的朋友一個pass,所以下次她要借任何衣服,那個標籤就不用剪了,自己拿了就走豈不更妙....
老猫，能否不要就我的用词，揪住不放，我以前一直以为“手铐”就是“刑具”。现在知道它不是了，而且也知道用手铐，是他们合法的行动
，商场这种把人铐着，然后就来翻人家的包，搜所有的现金，搜所有的卡，。。。的行为是合法的吗？
這個問題確實有待商權, 如果您的朋友有好的律師,同時人在美國,或許有機會可以引用憲法第四修正案,要求法官考慮"不當搜索"的問題,但是關鍵是對方已經有"合理的懷疑與事證"在先,(監視錄影帶),所以嗎....
5，哪如果他们说有人看见，还有tape，这就叫人赃俱全，警察当时为何不把她带走，为什么警察要鼓励她签字呢？（对了，签的数额，就是那个物品的实际价格，并没有罚金什么的）在这种情况下，警察都会给给个传票什么的吗？
這您要問警察,不要問老貓....
或許人家不想麻煩您的朋友上庭,所以只要她付款就了事....
(老貓是很樂觀的貓,凡事都往好處想)
6，回来的路上，朋友告诉我，他们扣留了她的id。那事情到如今，是不是警察还会来找她呢？商场一般会怎么做呢？我以前在TV上有看到，超市会寄去追加罚金等等什么的。。。。
為什麼要扣留她的ID? 不太了解對方為什麼要這麼做?
會不會要求追加罚金,老貓不是很清楚.
准确的说，是他们要复印她的id，然后就忘记还给她了。然后好像还扣留了她的哪个小剪刀。这些就是留作证据用嘛？还是有其他什么用途？
PS: 您是看那個電視教學,學到上述的知識, LA LAW???
很久之前的一个视频，说什么是walmart的例子，给人家寄来几百块的罚金，威胁说，要是不交，就上法庭
7，就目前的情况来看，是不是要留下什么黑色记录之类的东西，如果这样，是不是她需要立马找个律师，还是等等再看？
特别的感谢
她現在需要的是牧師 :-) 懺悔一下...(但是可不要找唐崇榮牧師,否則她可會被唐牧師罵死... :-)
By the way,那個紀錄不是黑色的....是紅色檔案....
基本上,老貓笑話講夠了,因為如果是老貓的朋友,老貓只能搖頭嘆息,因為這真的的是丟人到了海外....
但是事已至此,當事人都不急,(否則來提問的應該是當事人)您急什麼?
当事人当然急了，于是这个帖子合发的啊，所以问题也问了2部分，难道分开，让她也发上一帖，我们出个前后的续集什么的？：）
她现在的状态是，他男友告诉我，怕的躲在家里什么都不干了。听见有人敲门就恐惧，夜里会哭醒。。。。。而我个人的suppose是，她以前干这种事情肯定是得手过，所以才胆子越来越大，如果顺手牵羊也就算了，这种什么用工具搞，我当时听他们的保安描述的时候，就彻底蒙了！但是不管怎么样，这算是个沉重的教训，但是也给人一个机会改正。
对我，我现在身陷其中，是的确该找个牧师，祈祷没有大事
不過您們應該做的是,
(A)明天一早,先聯絡店家將ID尋正式的管道要回.
(B)等待看看下面要如何處理,重要的是您們應該弄清楚,對方到底簽署了什麼東西?
(C)等待看看下面警方與商家要如何處理,如果在美國,重要的是商家是否要"提出告訴"....所以如果警方沒有後續的動作應該沒有大事....
有个问题在这里：如果警察当场让她签字，她是不是会有个copy什么的？如果当时证据确凿，是不是警察就可以当场拘留她？或者给她个传票。还有，警方是能够通过id什么的查到她的确切地址什么的，对不对？
(D)至於您老大,個人建議您最好學習"沉默是金"這個道理,現在的問題,讓事主依據事情的發展來提問,至於您所謂的"刑具","太恐怖了"的高論就免了,否則老貓要是因為看完您的高論,決定一頭撞死,對您的朋友可能沒有太大的幫助..對不對...
好了，老猫，我求求你不要再搞笑了，我彻底被你打败。我只是用了也许不太“得当”的词，但是“准确”的表达我当时的感受。
再次感谢老猫，我朋友也非常泪谢
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
