请教老猫上庭问题

接到纽约州Criminial Court传票，被警察控告违反240.20(4) Disorderly conduct， 见：
http://law.onecle.com/new-york/penal/PEN0240.20_240.20.html

4. Without lawful authority, he disturbs any lawful assembly or
meeting of persons;
但是在传票上标明：“Blocking Pedestria Traffic", 就是阻挡人行道

请问：
1 如果第一次上庭败诉，可以请律师再次开庭吗？是否可以找律师改日再开庭？
2 据说小案子不可以上诉，对吗？
3 我有证据说警察不当，因为开传票的警察不是亲眼看到的警察，两个警察不是一个人，传票上写着2者应该为一个人，这个可以胜诉吗？
4 据有人说，开庭后法官给指定一个律师，不给自我说话辩护的机会，对不对阿？
5 我应该第一次最好请律师吗？
6 如果DISMISS了还算犯罪记录吗？影响将来什么？
7 没有DISMISS算犯罪记录吗，影响什么？
8 如果法官判决不公如何处理？

谢谢

所有跟帖： 

• 回复：请教老猫上庭问题 -單身老貓- ♂ (2130 bytes) () 06/16/2008 postreply 20:15:24

• 回复：回复：请教老猫上庭问题 -casinoeye- ♂ (181 bytes) () 06/16/2008 postreply 20:40:03

• 回复：回复：回复：请教老猫上庭问题 -newstaff- ♂ (62 bytes) () 06/16/2008 postreply 20:45:15

• 谢谢老猫， 但是。。。 -newstaff- ♂ (492 bytes) () 06/16/2008 postreply 20:42:50

• 回复：谢谢老猫， 但是。。。 -單身老貓- ♂ (492 bytes) () 06/16/2008 postreply 21:18:12

• thanks -newstaff- ♂ (0 bytes) () 06/17/2008 postreply 06:16:51

• 真累呀 -- 看了你的三次帖子和诸多回帖，才明白什麽是“占道” -bubble2008- ♂ (0 bytes) () 06/16/2008 postreply 21:49:21