离婚协议求教老猫

离婚协议求教老猫

现在正和太太协议离婚（家在加州）。
听说在FL-100表中的Community Property 一栏 (item number 5) 中填选 “There are no such assets or debts subject to disposition by the court in this proceeding” 能够简化离婚过程，不知是否属实？
但是如果这样填了，我们却的确有个离婚协议规定如何分割财产以及付赡养费，这样的话离婚协议settlement/agreement 是否与上述填报内容相冲突？或者说，法官根本不管你们的协议内容如何只要有一个双方接受认可的、经过公证的协议就行？
类似地，关于Separate Property， 和上面的处理逻辑是否相同？亦即，如果不填报，会比较简单？但是在我们自己的（会经过公证的）离婚协议中会出现这个项目。类似上面：是否会冲突（填表说没有但协议里面出现）。请老猫指教。先在此谢过！

所有跟帖： 

• 不是专家。不过好像这个协议中有存心欺骗部分的话 -happylittlewoman- ♀ (0 bytes) () 12/16/2006 postreply 14:42:40

• 协议日后可申请无效。就算是双方窜通的。 -happylittlewoman- ♀ (0 bytes) () 12/16/2006 postreply 14:43:54

• 老貓一貫的原則是"實話實說"以免日後有任何不必要的麻煩 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 12/16/2006 postreply 17:19:40