回复：回复：回复：回复：回复：请问老猫：如果有criminal record,是

有時候，老貓看到您這一類的回帖，只有搖頭嘆息，基本上您朋友的問題是，(a)他可能根本不夠資格穫得公設辯護人的協助，
裡由是他必須證明他完全沒有收入，所以請不起律師，這樣他才夠資格獲得協助，只要他有任何收入，基本上就不夠獲得這項協助，因此您的建議"不請律師"是真正是害死了您這位朋友。
(b)如果他上庭直接認罪，不僅僅有可能有牢獄之災，同時不可能獲得最佳的刑期，請問您是否跟他有仇，想置他於死地還是什麼 ?
(c)他應該考慮聘任一位律師，就整體的案件做一個通盤的考慮，如果在逮捕或是訊問的過程中有任何違憲的問題，或許都可能可以做為要求主審法官dismiss這個案件的依據，就算是一切的證據都顯示他確實犯案，如果他的律師與地方檢察官能夠協商一個 plea (認罪)的條件，他應該可以獲得較佳的刑期，
所以他應該聘請一位律師。

至於封存犯罪紀錄的問題，老貓以前的舊帖中有説明，請自行參考。(重點是看檢察官求刑的罪名，並不是每一種犯罪紀錄都是可以消除的，這就是為什麼需要律師從中濣旋求取教輕的控罪的原因。

所有跟帖： 

• 回复：回复：回复：回复：回复：回复：请问老猫：如果有criminal rec -zhutou111- ♂ (120 bytes) () 07/13/2006 postreply 11:05:52