请法律界朋友出点子

我在英国一家公司工作，由于公司管理出了问题，近两年公司像走马灯似的换人。主要是工作量太大，中层领导开展工作不利，新年开始，公司新来了一位Operation Director，我们组同时也新来一位Supervisor，可能是两个人都想在公司站住脚吧，就开始排挤这些‘老人’。我在公司工作快近两年，也算是‘老人’吧，这回轮到我了。前天接到公司通知，今天对我进行所谓的Disciplinary Hearing Meeting，讨论的话题是我和我的新上司及同事相处关系。可是当我刚坐定时，Operation Director根本就没有讨论这个话题，而是提到了三点：一是我每天上厕所时间太多，每天平均十次，所以很wasting time，so there is blaklog of my work everyday，我让她拿出证据，怎么样计算出我每天去厕所十次，她说她watched me.（听起来很可笑，是吧？英国人就这水平）。我当场就跟她顶撞起来，最后可想而知，不欢而散，快下班时，我又接到anther meeting的通知，还是这个主题，在下周三。我知道被公司suck掉是sooner or later，可实在咽不下这口气。我如果请律师起诉这件事，不知是否会胜诉。各位朋友这种方法是否可行？是否有好的律师人选推荐。我倒不是真的想跟公司打关司，主要想出这口恶气。 下周三开会时，我被允许bring along a repersentative to act as my witness who either be a work colleague or trade union official. 我当时跟她顶撞起来，也是质问她是否I am not allowed to go to toilet. 或是公司有规定每个人允许去几次厕所。后来她又说，OK,OK我们不讨论这个问题了。瞧英国人就这德性。我想如果我请律师的话，是否有胜诉的可能。她blame 我主要是说我backlog work。

所有跟帖： 

• 回复：请法律界朋友出点子 -请教各位高手手- ♀ (173 bytes) () 02/10/2004 postreply 13:59:42

• many thanks. I'm try it friend -rualright- ♀ (0 bytes) () 02/10/2004 postreply 14:32:10

• 回复：请法律界朋友出点子 -usabc2001- ♀ (89 bytes) () 02/10/2004 postreply 15:48:58

• i think so. thank you -rualright- ♀ (0 bytes) () 02/10/2004 postreply 16:42:10

• 法居士出的点子 -法居士- ♀ (628 bytes) () 02/10/2004 postreply 20:16:29

• 回复：法居士出的点子 -rualright- ♀ (99 bytes) () 02/11/2004 postreply 01:11:54

• 当然的。这是一个重要人证，是直接证据。 -法居士- ♀ (52 bytes) () 02/11/2004 postreply 04:49:03