理解但没折, VP的回答有道理,

1. 没有详细规定, 好多学校/研究所博后没有benefit, 不算正式雇员.

记住在美国, 博后是廉价劳动力的代名词, 没人高看一眼.

所有跟帖： 

• 会不会是因为博后的工资是跟着教授的 funding 走的？我 -hehe.hehe- ♀ (91 bytes) () 10/05/2005 postreply 20:46:19

• 回复：会不会是因为博后的工资是跟着教授的 funding 走的？我 -chengfeng- ♀ (80 bytes) () 10/06/2005 postreply 07:00:34

• 病假和事假有的，就是没有带薪产假 -hehe.hehe- ♀ (0 bytes) () 10/06/2005 postreply 12:36:41

• 回复：理解但没折, VP的回答有道理, -chengfeng- ♀ (206 bytes) () 10/06/2005 postreply 05:49:02

• that is impossible in usa. -differever- ♀ (189 bytes) () 10/06/2005 postreply 11:50:47

• 回复：that is impossible in usa. -chengfeng- ♀ (100 bytes) () 10/06/2005 postreply 13:50:40

• 博后其实就是干得多些、挣得多点儿、不拿学分的博士生，不是雇员 -Bodd- ♀ (166 bytes) () 10/06/2005 postreply 13:22:23