有關證物處理的問題，請參考下列資料

檢調失職之處是，這些封存的證物應該存放在警方的物證存儲的專責單位，而不是放在清華的辦公樓中，最終任其失蹤，導致錯失將此案偵破的機會，這是老貓爭論的重點。(良心說，這中間是否涉及任何不為人知的內情，老貓並不在乎)，老貓的立場是，這個案件基本上是因為檢警雙方在偵辦此案時對於現場證物的收集與保存所展現出來的漫不經心的態度,導致這個案件成為懸案而深感惋惜。

同時老貓的論點是未了反駁某網友所堅持的論述，中国司法机构无可非议的

至於誰是真兇，講白了，其實對於朱小姐，已經不在重要，因為人死如燈滅，就算日後真的發現是誰做的，也不可能挽回一個美麗女孩一生的夢想，最多只是給予仍然在世的朱家父母一些聊勝於無的安慰。如是而已。

以下是有關證物處理部分的描述。 

二次失窃
吴承之想到，在朱令宿舍的神奇失窃案之后，公安把朱令其他遗留在宿舍的东西都集中封存在了化学系的办公楼。也就是说，如果是误服，铊毒残留应该还可以在她的物品中化验检测出来——而如果是人为投毒，那可能已有人故意清理了现场。

然而接下来发生的事情再次让人惊掉下巴，在物化二班即将毕业的时候，朱令父母被告知，朱令的这些剩余物品再次失窃了。

朱明新回忆第二次失窃案，仍难掩失望和愤怒。在朱令治疗的两年多里，清华开始不断催促她为女儿办理退学，朱明新坚持不同意，出于一种抵制的心态，一直没有去清理这些东西。清华便把派出所贴上封条，包括相机、手表、蜂蜜、咖啡和饭盒等各种物品放在化学系楼道里。朱明新记得，当两年后被告知失窃发生时，化学系的反应轻描淡写：「可能是被打扫卫生的人给偷了。」除了钱和贵重物品，这一次盗窃还几乎把所有和入口有关的东西「扫荡一空」。经过几个月的拉锯，最终的解决方案是——清华化学系向朱令家赔偿了三千元。

在二十多年后，美籍华人贺敏将当年朱令中毒时的长发进行质谱检测，可以清晰看出中毒的两次峰值——这是当年没有条件进行的。也就是说，随着时间和科技的进步，以前无法检测的物品以后可能可以，以前不成为证据的证据以后可能成为。而随着第二次失窃，所有的实物证据全部消失殆尽。

資料來源

https://zhuanlan.zhihu.com/p/672707635

所有跟帖： 

• 朱令案1995年，同年代的美国司法部关于证据保存的建议。 -柠檬椰子汁- ♂ (4227 bytes) () 12/25/2023 postreply 20:43:16

• 謝謝 -單身老貓- ♂ (220 bytes) () 12/26/2023 postreply 06:26:48

• 原来柠檬大师偷懒用的是Google的翻译，难怪译文啃来满嘴血，：）俺班门弄斧试译原文的第一句： -水中捞月- ♂ (458 bytes) () 12/27/2023 postreply 10:09:49

• 公安办案不力是造成悬案的一个因素,这事有的像JonBenét Ramsey案件，不过生活在一起，朱令物品上即使有铊痕迹， -jin_yin_hua- ♂ (106 bytes) () 12/26/2023 postreply 00:59:54

• 能 -weihua2021- ♂ (0 bytes) () 12/26/2023 postreply 04:39:46

• 朱令头发铊峰值伴随着铅峰值，说明铊不是来自实验室试剂，而是未纯化的工业品或鼠药、杀虫剂 -西湖长老- ♂ (138 bytes) () 12/26/2023 postreply 06:14:17