這就是老貓要告訴您的，因為術後感染與術後骨質流失，都屬於正常手術風險評估的一部分。

這或許與醫師是否有專業證照與資格來進行手術有一部分的關係，(如獸醫去做人的心臟手術是絕對不合法的)，但是在您的情況，術後感染與術後骨質流失這兩種問題都是在手術風險評估可以接受的情況之中，所以除非你能夠證明術後感染是源自於醫師在手術過程中犯下可以避免的疏失，(如腹腔手術，醫師遺留砂布在病人體內)，除此之外，你在手術前所簽屬的手術同意書基本上已經給了醫師在正常情況下進行手術，如果最終失敗的免責權。

所有跟帖： 

• 我气愤的是：手术后复诊时，告诉牙医我的牙不舒服，如果他采取措施，比如再次手术清洁发炎的部位，这颗牙就可能被保住 -陶逸- ♀ (0 bytes) () 11/06/2023 postreply 22:08:45

• 这颗牙可能被保住。因为牙医什么都不做，所以没有机会拯救这颗牙. -陶逸- ♀ (0 bytes) () 11/06/2023 postreply 22:11:25

• 而最初他说服我做手术时，特别自信地. 手术后也一直说挺好的，没问题。 现在觉得这个牙医一点都不负责任. -陶逸- ♀ (0 bytes) () 11/06/2023 postreply 22:16:40

• 现在觉得这个牙医太不负责任了. 这种情况下牙医需要负什么责任吗？我能做些什么吗？ 谢谢你！ -陶逸- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 07:22:40

• 良心說，你沒有一個好的案件。 (當然你也可以花錢找處理醫療傷害的律師諮詢) -單身老貓- ♂ (437 bytes) () 11/07/2023 postreply 12:15:18

• 当时就是太相信牙医了，以为不舒服是暂时的，没想到就再也没有好起来。 谢谢你的热心帮助！ -陶逸- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 14:29:53

• 谢谢你您的热心帮助！ -陶逸- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 14:30:52

• 谢谢您的热心帮助！ -陶逸- ♀ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 14:31:32