很直白的说，作为版主，你没有权利这样断章取义，以己度人，出言不逊， 我鄙视你！

你前面给了建议，我很感谢。但作为版主，我认为你没有权利这样断章取义，以己度人，出言不逊！

第一，我一再讲了，树不在我家，并且队友还很负责任的专门到township去找了图来看。

第二，我也讲了，我家在坡上，邻居在坡下，树离我家房子很远，即使树是我家的，砍不砍我们根本不在乎。何况根本不是我家的。

第三，邻居先找我们谈砍树分担费用的事情，我们当时一口回绝掉了。队友出于好心提醒邻居写的那邮件，我认为根本就是多此一举。但邮件里再次重申了树不是我家的。

第四，我想问的是，怎么回复不讲理把话塞入我们嘴里的人，还有就是我家队友多此一举的邮件会不会被对方当作砍树的理由

第五，上一次砍树，也是在两家边界附近，邻居要求我们砍，二话不说我们就出钱砍了，5千刀，也根本没有让邻居分担。所以沿用以前的惯例，自家的树，自家砍，不分担费用。这就是你认为的不体面吗？

至此，请问你作为版主，根据哪一点断定树是我家的，而且是我家想砍的？

还有，你 如此的断章取义，以己度人，出言不逊， 还威胁有更毒的话，有何体面而言？

 

 

 

所有跟帖： 

• 美國憲法第一修正案給予老貓權力，可以暢所欲言. (同時，老貓很奇怪，老貓說了這樹是在你家的嗎?) -單身老貓- ♂ (856 bytes) () 10/17/2023 postreply 19:40:37

• 記住，言多必失，不想給錢，就不要多說任何話，給人去抓把柄..... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 19:45:22

• 这个我同意， -greenleaf99- ♀ (84 bytes) () 10/17/2023 postreply 20:17:22

• 你畅所欲言地杜撰事实恶言恶语，是想告诉大家你的阅读理解和修养不好？好，我知道了。 你没说树是我家的？ -greenleaf99- ♀ (1706 bytes) () 10/17/2023 postreply 20:15:31

• 謝謝您的建議. -單身老貓- ♂ (136 bytes) () 10/17/2023 postreply 23:30:56

• 大气，像当版主的样子 -greenleaf99- ♀ (48 bytes) () 10/18/2023 postreply 07:14:55