若没有当时的交通录像或目击证人，就难了。。

反正我听位警察说过，这类案子堆积如山。N年前有次我与朋友们吃晚餐，车停路边，吃完出来发现崭新的车，车前的大灯被人卸了偷了，只好自认倒霉：）

所有跟帖： 

• 我遇到过类似事件。出门一看，车的镜子被撞了。电话给insurance company 用comprehensive cover了 -笑薇.- ♀ (66 bytes) () 12/21/2019 postreply 18:25:42

• 谢谢信息！我的车保险也是全保，看来只有给他们打电话了。对方是Shelter -落基山蓝- ♀ (61 bytes) () 12/22/2019 postreply 07:52:27

• 这也是我所担心的！ -落基山蓝- ♀ (0 bytes) () 12/22/2019 postreply 07:49:18

• 如果没有监视器视频或者目击证人，给人撞了车尾，没理由不赢的，一点也不会难。楼主的情况不是hit and run. -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 12/22/2019 postreply 14:04:29

• 若对方一口咬定，是LZ倒车造成的呢？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:11:09

• 说什么都没有用，除非有证据证明前车是倒车。比如有视频或者证人，否则肯定是后车的错。这不是停车场 backup。 -原上草2017- ♂ (290 bytes) () 12/23/2019 postreply 11:39:44

• 哈哈，这与你上贴 “没理由不赢的，一点也不会难” 自相矛盾。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 12:05:39

• 感觉你俩都有道理：）也许报告我的保险公司处理好些！当时对方保险 -落基山蓝- ♀ (107 bytes) () 12/23/2019 postreply 12:45:33

• 没矛盾。还是那句话: 如果无法证明是前车倒车，前车一定赢 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 23:18:08