这样说太绝对了吧，按你的说法，论坛就没存在必要。每人都有知识局限，这里就是讨论集思广益从不同角度看问题。

若按你，凡遇问题来咨询的，回帖“找律师，找医生”多简单，还要论坛干嘛？

每人都有知识局限，包含专业的不是万能也不是神，现实生活中很多问题不是非黑即白，处于灰色地带，属社会，道德观念，文化差异等等法律边缘的范畴，也不是所有CASE请律师就接的，同样case不同律师还有不同见解呢，世上不称职，收钱不办事，坑人的律师也不是没有。信与盲信差别大了。还有些属较棘手问题左右为难不懂如何办，来寻求解决办法途径的。有些网友见多识广有丰富的知识或有类似经历，意见也很具参考价值。集思广益相互交流，没啥不好，每个人经历不同，不同角度观点很正常，这才是多彩真实生活现状。凡事具体问题具体分析，反对的是主观武断，偏信偏疑，简单粗暴打击一大片。

赞同下面废话多多的观点，中肯，理性客观。http://bbs.wenxuecity.com/law/256387.html

 

 

所有跟帖： 

• 典型的偷换概念：告诫别人不要相信律师，和集思广益是一回事吗？ -西湖长老- ♂ (142 bytes) () 09/14/2019 postreply 13:22:49

• 如果某人建议病人不要找医生治病，从逻辑上讲，这个人提出了比医生更靠谱的选择。否则岂不是害病人？ -西湖长老- ♂ (152 bytes) () 09/14/2019 postreply 13:46:32

• 任何行业都有好中差，网友中也有经验的和靠谱的，理想与现实差异，多听多看，会分辨也是种能力。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 09/14/2019 postreply 14:03:52

• 辨别靠不靠谱，一定要依据大数据统计。比如有两家航空公司，一家事故率为万分之一 -西湖长老- ♂ (239 bytes) () 09/14/2019 postreply 14:17:32