我一直觉得你的建议都是缩头乌龟类的，虽然谢谢你这些年的付出

"問題是如果對方無法解決你的問題，對方要如何取回屬於他的東西? " 你说这个话完全是站在对方立场上,你没想过如果我无条件退回工具后如何解决我的问题?何况不到4小时的工作我已付了5小时的工资,而他答应会回来继续工作.

极少看到你说对方错的，你替人打官司的话恐怕多半是让步型的？中立一点，你至少该分析一下如何保障客户或者求助者的利益吧？

对方如何取回是他的问题，我不愿与他见面是我的自由，很难理解吗？你可以做的,是分析一下这种情况下对方可能采取何种行动,建议我可以采取何种行动应对. 既然管理法坛,难道不应当假设求助者是你的客户站在这个立场考虑问题吗?

你当然可以不回答问题,因为我也没付你钱.但是既然你回帖了,你的立场偏向就可能误导求助者导致权益的损失. 你看看别的帖子是如何回的.

 

所有跟帖： 

• 回應 -單身老貓- ♂ (2235 bytes) () 09/14/2019 postreply 10:03:42

• 老猫， -puma_bill- ♂ (57 bytes) () 09/15/2019 postreply 04:35:11